Pravni zastupnik Glavnog grada u ovom predmetu, advokat Nikola Martinović, navodi u tužbi da su u noći između 16. i 17. oktobra 2015. godine, u skladu sa zakonom, uz asistenciju policije, uklonjeni svi postavljeni privremeni objekti i prekinut javni skup tuženih, za koji više nije postojalo odobrenje nadležnih državnih organa, piše Pobjeda.

Tom prilikom došlo je do nastanka materijalne štete na imovini tužioca, usljed nereda, opšteg meteža, te namjernog oštećenja komunalne infrastrukture, kao i dužeg boravka većeg broja lica na otvorenom prostoru na kojem se nalazila komunalna oprema i infrastruktura dodaje se u tužbi.

Dalje se navodi da su tuženi prijavili i organizovali novi skup na prostoru šireg centra grada, 24. oktobra, na kojem je bio veći broj učesnika. Tada je došlo do novih nereda i oštećenja imovine tužioca i komunalne infrastrukture.

U tužbi se dodaje da je u noći između 24. i 25. oktobra pričinjena materijalna šteta na putnoj opremi u iznosu od 19.161 euro, te da je usljed sanacije i intervencije na dijelu asfaltnog kolovoza pričinjena šteta od 6.076 eura.

Šteta na objektima i komunalnoj opremi je 25.444 eura, a vanredni troškovi oko djelimičnog saniranja štete su 9.434 eura. Tokom nereda je oštećen i parkovski mobilijar, a iznos štete je 4.276 eura.

Na parkingu br.2-A u Ulici Balšića je polomljena izlazna rampa, čime je nastala šteta u iznosu od 700,00 eura. Obavezuju se tuženi da tužiocu solidarno nadoknade troškove postupka u roku od 15 dana od pravosnažnosti presude, pod prijetnjom prinudnog izvršenja zaključuje se u tužbi advokata Markovića koju je podnio Osnovnom sudu 28. decembra prošle godine.