Marić je to rekao odgovarajući na pitanje tužiteljke Lepe Medenice, u nastavku suđenja za ubistvo u Igalu septembra 2014. godine, pišu Vijesti.

“Mi smo u nalazu stavili dvije verzije događaja. Prema prvoj, Baošić koji je bio naoružan,  ispričao je da je Kosać, koji je fizički jači od njega, krenuo da ga napadne. U tom slučaju on je bio u stanju afektnog straha ili takozvanom patološkom afektu što je bitno umanjilo njegovo stanje rasuđivanja”.

Zastupnik porodice oštećenog Jovana Kosaća, advokat Ljubiša Novaković zatražio je od vještaka da se izjasni i od drugoj verziji.

“U drugoj varijanti u kojoj nije bilo napada od strane oštćenog, odnosno konfliktne situacije, kod okrivljenog bi došlo do smanjenje uračunljivosti, ali ne bitne. Okrivljeni je po svojim karakternim osobinama emocionalno nestabilna ličnost i u ovoj drugoj verziji događaja imao bi afekat straha srednjeg intenziteta”.

Nalazu je  prigovorila  Mednica, rekavši  da su u dosadašnjoj sudskoj praksi  isti vještaci u sličnim situacijama isticali da ne postoji patološki afekat. 

Vještak je kazao da je svaka osoba drugačija i da drugačije reguje u istim situacijama. 

Prema navodima optužnice, optuženi je 14. septembra 2014. u Igalu u diskoteci “Kaza”, sa umišljajem ubio Kosaća.