Sinđelić: Strah od Edija i Rusa nemam, znaju ko je izdao
Foto:Screenshot

Suđenje za pokušaj državnog udara

Sinđelić: Strah od Edija i Rusa nemam, znaju ko je izdao

U Višem sudu u Podgorici danas je nastavljeno suđenje okrivljenima za pokušaj državnog udara na dan parlamentarnih izbora 2016. godine. Pretres je juče prekinut, nakon što je optuženom Draganu Maksiću pozlilo.Na pitanja advokata odbrane odgovara i danas svjedok saradnik Saša Sinđelić.

Advokat Miroje Jovanović nastavlja da postavlja pitanja Sinđeliću.

Sinđelić je kazao da se kratko zadržao na šabačkoj buvljoj pijaci i da je otišao u restoran da ruča. On kaže da se ranije vratio u Beograd i da je bio u kafani da ispuni vrijeme do 17 časova kada je trebalo da se nađe sa Edijem.

Advokat navodi da po baznim stanicama Sinđelića nema na šabačkoj pijaci pa pita svjedoka saradnika da objasni kuda se kretao i poznaje li Šabac. Sinđelić je kazao da poznaje dovoljno Šabac, a da je za Beograd išao preko Obrenovca, a ne autoputem. 

Nije mogao da precizira u kom restoranu je bio i da je tog dana vozio kombi. 

Sinđelić je odgovarajući na pitanja kazao da je kaže stekao utisak da su ga čuvali specijalci, da su imali oružje i pancire.

Objasnio je da ga nisu isti ljudi čuvali i nosili njegove telefone. Tvrdi da se ne sjeća da je komunicirao sa pripadnicima BIA preko telefona nakon predaje.

Sinđelić je kazao da strah od Edija i Rusa nema, od kada je javno dao izjavu, jer je kako je kazao siguran "da oni ovo prate i da znaju ko nas je izdao".

On je kazao da je u panici uništavao i sklanjao sve što mu je bilo dostupno, te da je to radio po sopstvenom nahođenju. Navodi da je Ediju rekao da je uklonio dio tragova.

Sinđelić je kazao da nije imao bilo kakvu prepreku ili zabranu od Edija da na bilo koji način komunicira sa ljudima koji su bili uključeni u organizaciju. "Ja sam bio preduzeo sve mjere predostrožnosti da ne dođe do otkrivanja", kazao je Sinđelić.

Navodi da ga Edi nikada nije pitao za adresu kuće u kojoj se oružje nalaz. Kaže da je Edi imao apsolutno povjerenje u njega.

“Shvatio sam da Demokratski front neće da izvede svoje ljude bez dodatnog oružja”, navodi Sinđelić.

Oprema je, kako je kazao Sinđelić, planski trebalo da bude prevezena najkasnije u nedjelju veče u Podgoricu.

On je kazao da mu Paja Velimirović nije rekao gdje je i kod koga nabavio oružje.

Sinđelić je opisao da je sa Velimirovićem u društvu, prilikom susreta u Raškoj, bio neki klinac. Nije dozvoljen odgovor na pitanje advokata kako se objašnjava to što BIA nije evidentirala nijedan susret Sinđelića i Velimirovića. 

Sinđelić nije mogao da se sjeti kojim autom je išao na sastanak u Raškoj i da ne može da precizira da li ga je neko drugi dovezao na taj sastanak. 

Nije mogao ni da se sjeti da li je neko sjedjeo sa Pajinim vozačem, niti da opredijeli da li je sa Pajinim vozačem sjedjeo čovjek koji je njega dovezao. 

Advokat je pitao Sinđelića da li je Velimirovića pitao: "Da li je ova policija sa tobom?" Sinđelić navodi da nije i da je ranije rekao da jeste vidio sumnjive osobe u tom restoranu.

Sinđelić tvrdi da nikome nije pokazivao njegovu komunikaciju sa Edijem. 

Advokat Miroje Jovanović podnio je zahtjev za izuzeće sudije Vuković, jer mu je kako je objanio, kada je završio postavljeno pitanje, kazala "mislim stvarno".

Predsjednik Višeg suda Boris Savić odbilo je zahtjev advokata Miroja Jovanovića za izuzeće sutkinje Dragice Vuković. 

"Ne postoji nijedan od razloga za izuzeće sutkinje", navodi se u obrazloženju.

Advokati su podnijeli zahtjev za ukidanje pritvora za sve okrivljene. Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić je saopštio da ostaju svi razlozi da optuženi ostanu u pritvoru.

Katnić je tražio od svih učesnika u postupku da se proces ne odugovlači. Vijeće je odbio zahtjev advokata, pa okrivljeni ostaju u pritvoru.

Sinđelić je kazao i da nije pratio izborni proces u Crnoj Gori, te da nije vidio da je postojala još neka srpska lista na izborima 16. oktobra 2016. 

U sudnici je pušten telefonski razgovor Sinđelića sa policajcem iz Bora od 14.10.2016.

Na snimku se čuje Sinđelić kako kaže da je ''vrbovao Žužu (Žuržića) i da treba da ga pošalju hitno negdje dalje da izvidi neke stvari i da su mu izdali papir za novu saobraćajnu pa da mu pomogne da je podigne što prije''. On je takođe kazao tom licu da će mu detaljnije objasniti kada se vide da ne bi pričao preko telefona. Policajac je u razgovoru kazao Sinđeliću da mu ne može pomoći. Sinđelić je dodao da je daleko i da ne može da ide do Bora i da je sistem upoznat sa tim i da moraju da ga šalju daleko.

Sinđelić je kazao da je riječ o nekim običnim policajcem, i da su razgovarali o registracijia i da tu nema ništa tajno. Sinđelić je kazao da je "Žužu vrbovao za neke srpske stvari i srpsku ideju".  Sinđelić je kazao da u snimku nema ništa sporno, te da je sve vezano samo za saobraćaju dozvolu. 

Policajcu je kazao "sistem", da bi kako kaže, Sinđelić stvorio lažnu sliku da Žužića šalje da osmori neku "srpsku stvar". "Neću valjda policajcu reći istinu", kazao je Sinđelić i ponovio da ne zna kako se zove taj policajac. Sinđelić je ponovio i da je Mercedes njegov, a da je saobraćajnu trebalo da dobije za automobil Nisan koji je Žuržićev.

"Sistem nije šifra za pripadnike BIA", saopštio je Sinđelić.

Advokat Miroje Jovanović pitao je da li se Sinđelić sjeća da mu je tokom posljednjeg sastanka na Kalemegdanu, Edi pokazivao neki papir.

"Na svakom sastanku sam potpisivao papir, kada mi je Edi davao novac. Na tom posljednjem sastanku mi je dato da napišem iznos novca koji sam uzeo, kao i na svakom sastanku. Taj papir sam zadržao, a ja sam na neku vizit kartu zapisao ime branioca, jer sam ja htio da angažujem nekog drugog, a Edi mi je rekao da angažujem baš tog advokata, čije sam ime zapisao. Meni je saopšteno da ne smijem da kažem ime tog advokata", kazao je Sinđelić.    

Mimo toga, kako je kazao Sinđelić, Edi mu nije pokazivao bilo kakve druge papire. Na ponovljeno pitanje advokata Jovanovića, Sinđelić je kazao: "Ja molim sud da me zaštiti, ja ću zaspati", kazao je Sinđelić.

Sud je okrivljenu Branku Milić udaljio sa pretresa, jer je govorila bez odobrenja sude i zbog, kako je navedeno nepoštovanja suda. 

U sudnici je pušten i drugi razgovor, na kojem je kako je kazao Sinđelić, razgovarao sa nekim čovjekom sa sela od kojeg je pozajmljivao auto. Planirao je da se i iz tog kraja pošalju neki ljudi ili organizuje saradnja, ali do realizacije toga nije došlo. Taj čovjek sa kojim je razgovarao, kako kaže Sinđelić nije znao za planove u Crnoj Gori. Za te aktivnosti nije znao ni Žuržić, kazao je Sinđelić.  

U sudnici je preslušan i treći tonski razgovor Sinđelića i Žuržića. Sinđelić je kazao da se iz tog razgovora čuje da nije došlo do realizacije planova.

Sinđelić je kazao i da je Žuržiću dao novac za automobil. On saopštio i da nije dozvolio Žuržiću da mu vrati novac "koji je bio na ime upotrebe automobila".

"Ja da sam bio siguran da je Paja pripadnik tajne službe ja ga nikada ne bi angažovao", kazao je Sinđelić odgovarajući na pitanja advokata Bulatović.

Advokat Bulatović je pitao svjedoka saradnika da li mu je Edi rekao da angažuje babe i đedove od preko 50 godina?

''Za ovaj zadatak mogli su da angažuju 500 ljudi po 90 godina i to bi bilo bolje, jer bi onda ispao veći masakr kada bi policija iz Crne Gore krenula da ih bije. Jer sam pomenuo da ljudi iz Srbije koji su bili tu su bili iz moralnih razloga kako bi ispalo da crnogorska policija vrši teror. Oni su trebali da podržavaju tu ideju da budu patriote, četnici, a ne da budu specijalci'', odgovara Sinđelić.

Pretres je prekinut, biće nastavljen u srijedu u 9 časova.  Prekid su tražili advokati jer je optuženom Dikiću došla porodica iz Srbije i donijili mu medikamente i hranu, a posjeta u ZIKS-u je do 15 sati.

 

Kodex/Vijesti/Antena M/RTCG

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.