Predlog rezolucije poziva Podgoricu na eli­mi­ni­sa­nje svih ob­li­ka zlo­u­po­tre­be, po­seb­no jav­nih re­sur­sa u po­li­tič­ke svr­he

Evrop­ski par­la­ment u sri­je­du bi tre­ba­lo da ras­pra­vlja o re­zo­lu­ci­ji o Cr­noj Go­ri, ko­jom se od vla­sti u Pod­go­ri­ci tra­ži spre­ča­va­nje zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa u po­li­tič­ke svr­he. Po dnev­nom re­du sjed­ni­ce Evrop­skog par­la­men­ta, ko­ja će bi­ti odr­ža­na u Stra­zbu­ru, ras­pra­va o Cr­noj Go­ri pla­ni­ra­na je za sri­je­du po­sli­je pod­ne, a gla­sa­nje u če­tvr­tak, ra­no uju­tro.

Kako nam je rečeno u Strazburu, iz­vje­sno je da će to­kom ras­pra­ve u sri­je­du po­sli­je pod­ne bi­ti ri­je­či i o naj­ak­tu­el­ni­jim de­ša­va­nji­ma u Cr­noj Go­ri, uklju­ču­ju­ći i si­tu­a­ci­ju to­kom i na­kon pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra. Posebno će riječi biti o navodima da je bilo ozbiljnih neregularnosti.

Po­sto­ji mo­guć­nost pod­no­še­nja amand­ma­na na tekst re­zo­lu­ci­je, a, pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, je­dan dio po­sla­ni­ka raz­ma­tra i mo­guć­nost da amand­man­ski dje­lu­je u smi­slu po­mi­nja­nja afe­re „Sni­mak”, po­seb­no u kon­tek­stu ne­dav­no za­vr­še­nih pred­sjed­nič­kih iz­bo­ra.

Pre­ma čla­nu dva re­zo­lu­ci­je, či­ji je pred­la­gač Čarls Te­nok, iz­vje­sti­lac EP-a za Cr­nu Go­ru i bri­tan­ski kon­zer­va­ti­vac, iako je iz­bor­no za­ko­no­dav­stvo Cr­ne Go­re uglav­nom u skla­du sa pre­po­ru­ka­ma Ve­ne­ci­jan­ske ko­mi­si­je i OEBS-a, ono „mo­ra bi­ti u pot­pu­no­sti u skla­du sa pre­po­ru­ka­ma OEBS-a”.

– Po­zi­va­mo vla­sti da do­dat­no una­pri­je­de kva­li­tet bi­rač­kih spi­sko­va i tran­spa­rent­nost u po­gle­du nad­zo­ra nad fi­nan­si­ra­njem kam­pa­nje, kao i da obez­bi­je­di pri­mje­nu za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju stra­na­ka, uklju­ču­ju­ći eli­mi­ni­sa­nje svih ob­li­ka zlo­u­po­tre­be po­seb­no jav­nih re­sur­sa u po­li­tič­ke svr­he. Šta­vi­še, po­zi­va na pra­vil­no raz­ma­tra­nje žal­bi u ci­lju da­ljeg po­ve­ća­nja po­vje­re­nja, u skla­du sa OEBS-ovim pre­po­ru­ka­ma, jav­no­sti u iz­bor­ni pro­ces – kon­sta­tu­je se u pred­lo­že­noj re­zo­lu­ci­ji.

Tek­sto­vi­ma o ton­skim za­pi­si­ma sa taj­nih sjed­ni­ca DPS-a „Dan” je po­kre­nuo afe­ru „Sni­mak”, či­je ra­svje­tlja­va­nje tra­že i naj­vi­ši evrop­ski zva­nič­ni­ci. Svi snim­ci do­stup­ni su na saj­tu www.dan.co.me i fej­sbuk stra­ni­ci na­šeg li­sta.

„Dan” je eks­klu­ziv­no ob­ja­vio tran­skrip­te sa sjed­ni­ca par­tij­skih or­ga­na DPS-a, na ko­ji­ma se ču­je ka­ko par­tij­ski funk­ci­o­ne­ri go­vo­re o pred­u­zi­ma­nju mje­ra za pri­do­bi­ja­nje gla­so­va, ko­je uklju­ču­ju i zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa. Po­red osta­log, do­go­va­ra­no je i za­po­šlja­va­nje is­klju­či­vo čla­no­va DPS-a, ali i odo­bra­va­nje kre­di­ta član­stvu te stran­ke i oda­va­no pri­zna­nje po­je­di­nim mi­ni­stri­ma za do­pri­nos re­zul­ta­tu par­ti­je na iz­bo­ri­ma, iako je nji­ho­vo uče­šće u pred­iz­bor­nim ak­tiv­no­sti­ma za­ko­nom za­bra­nje­no.

Agen­ci­ja Mi­na pre­ni­je­la je ju­če da u pred­lo­gu re­zo­lu­ci­je sto­ji da cr­no­gor­ski par­la­ment ustav­nim od­red­ba­ma tre­ba da oja­ča ne­za­vi­snost i in­te­gri­tet pra­vo­su­đa i tu­ži­la­štva.

Te­nok sma­tra da je do­bro što je nad­zor­na ulo­ga Skup­šti­ne oja­ča­na usva­ja­njem Za­ko­na o par­la­men­tar­noj is­tra­zi.

– Nad­zor­na ulo­ga par­la­men­ta se mo­ra ja­ča­ti, po­go­to­vo u bor­bi dr­ža­ve sa or­ga­ni­zo­va­nim kri­mi­na­lom i ko­rup­ci­jom. Par­la­ment, kroz po­li­tič­ki di­ja­log, mo­ra bi­ti ak­tiv­ni­je uklju­čen u pre­go­vo­re sa Evrop­skom uni­jom – na­vo­di se u pred­lo­že­noj re­zo­lu­ci­ji.

Is­ti­če se da vi­še skup­štin­skih od­bo­ra mo­ra zna­čaj­ni­je nad­zi­ra­ti taj pro­ces, a par­la­ment mo­ra kon­tro­li­sa­ti i pri­mje­nu usvo­je­nih za­ko­na. U tom do­ku­men­tu se ža­li što je ko­rup­ci­ja i da­lje ras­po­stra­nje­na i ohra­bru­je se Vla­da da pri­mi­je­ni mje­re pro­tiv te po­ja­ve i kon­flik­ta in­te­re­sa, što se, pre­ma Te­no­ko­voj ocje­ni, mo­že po­bolj­ša­ti usva­ja­njem no­vog za­ko­na o fi­nan­si­ra­nju po­li­tič­kih par­ti­ja.M.V.

Tra­ži­mo re­zul­ta­te u bor­bi pro­tiv ma­fi­je

U na­cr­tu Te­no­ko­ve re­zo­lu­ci­je se ocje­nju­je da je vr­lo bit­no da se po­stig­nu mjer­lji­vi re­zul­ta­ti u is­tra­ga­ma i pre­su­da­ma u slu­ča­je­vi­ma ko­rup­ci­je na vi­so­kom ni­vou. Vlast, ka­ko se na­vo­di, mo­ra da do kra­ja is­pi­ta slu­ča­je­ve na­pa­da na no­vi­na­re i ugro­ža­va­nja slo­bo­de me­di­ja.

– Za­bri­nja­va­ju­će je da is­tra­ge u mno­go slu­ča­je­va fi­zič­kih na­pa­da na pred­stav­ni­ke me­di­ja ni­je­su za­vr­še­ne ko­nač­nim pre­su­da­ma – pre­ci­zi­ra­no je u re­zo­lu­ci­ji.

Na­vo­di se da Cr­na Go­ra ima kon­struk­tiv­nu ulo­gu u re­gi­o­nal­noj sa­rad­nji, ali se sa ža­lje­njem kon­sta­tu­je da još ni­je ri­je­ši­la pi­ta­nje raz­gra­ni­če­nja sa sko­ro svim su­sje­di­ma.

I Sa­vjet Evro­pe u apri­lu o iz­bo­ri­ma

Iz­vje­štaj mi­si­je Par­la­men­tar­ne skup­šti­ne Sa­vje­ta Evro­pe (PSSE) o iz­bo­ri­ma za še­fa cr­no­gor­ske dr­ža­ve bi­će naj­vje­ro­vat­ni­je na dnev­nom re­du april­ske sjed­ni­ce PSSE, sa­op­šte­no je ju­če „Da­nu” u Stra­zbu­ru. Pre­ma pre­li­mi­nar­nom iz­vje­šta­ju mi­si­je, ko­ju je pred­vo­dio Kri­sto­fer Čo­up, na­vo­di se da su iz­bo­ri spro­ve­de­ni efi­ka­sno, ali da po­sto­je i ne­ki ne­do­sta­ci u od­no­su na stan­dar­de Sa­vje­ta Evro­pe.

– Iz­bor­ni za­kon na­me­će ve­o­ma krat­ke ro­ko­ve za pod­no­še­nje i rje­ša­va­nje od­re­đe­nih žal­bi, uklju­ću­ju­ći i žal­be DIK-ovih od­lu­ka za Ustav­ni sud. Ovi ro­ko­vi su ve­o­ma krat­ki i mo­gu bi­ti ne­do­volj­ni za obez­bje­đe­nje dje­lo­tvor­nog prav­nog za­do­vo­lje­nja, kao što je pred­vi­đe­no sta­vom 5.10 OEBS-ovog Ko­pen­ha­škog do­ku­men­ta iz 1990. go­di­ne – ocje­nju­je mi­si­ja PSSE.

Is­ti­če se da po­li­ci­ja i dr­žav­no tu­ži­la­štvo mo­gu po­kre­nu­ti is­tra­ge i po­stup­ke po slu­žbe­noj du­žno­sti ili po žal­bi gra­đa­na, te da tre­ba is­pi­ta­ti sve na­vo­de o zlo­u­po­tre­ba­ma u iz­bor­nom pro­ce­su.

(Izvor:Dan)