"Prije 30 godina nisam mogao reći da osjećam sram, ali sada znam šta je sram", rekao je Čepmen na saslušanju.

Kako piše AP, dodao je da je, kako su godine prolazile, osjećao sve više i više srama.

Iako je saslušanje pred odborom u Njujorku održano u avgustu, transkript je objavljen prije nekoliko dana. Odbor je odbio njegov zahtjev, uz obrazloženje da bi to ublažilo ozbiljnost njegovog zločina, kao i da bi moglo ugroziti javnost, u slučaju da ga neko napadne zbog osvete.

Na saslušanju je prepričao događaje od 8. decembra 1980. godine kada je nabavio Lenonov autogram, pa ga ubio nekoliko sati poslije.

Rekao je da se borio s odlukom da li da ga ubije ili ne, s obzirom da je Lenon bio ljubazan prema njemu.

"Bio sam previše zaokupljen tom idejom. Sjećam se da sam pomislio: "Hej, dobio si autogram na albumu, potpisao ti ga je, samo idi kući". Ali, nije bilo šanse da samo tako odem kući", rekao je Čepmen.

Ubistvo sada smatra besmislenim, i ističe da je samo tražio popularnost, kao i da nije osjećao nikakvo neprijateljstvo prema pokojnom Lenonu.

Ipak, odabrao je da upotrijebi šuplje metke koji su smrtonosniji od običnog metka.

"Osigurao sam da ga meci ubiju. Odmah nakon zločina bio sam zabrinut da nije patio", rekao je Čepmen. 

Čepmenu su poslednji put odbili uslovnu 2016. godine. Tada je odbor dao slično objašnjenje, ističući da bi njegovo puštanje bilo nespojivo s dobrobiti društva, kao i da bi omalovažilo ozbiljnost zločina, te da bi to bilo podrivanje poštovanja zakona.

B92/Hina