U odluci ovog suda navodi se da je prvostepena instanca pravilno postupila kada je B. M. produžila pritvor.
Kako piše ovaj list, neosnovano se žalbom ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje. Sud je izveo pravilan zaključak da i dalje stoje razlozi za pritvor u odnosu na okrivljenognavodi se u obrazloženju.
Prvostepni sud je pravilno utvrdio da postoje okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni mogao da pobjegne ako bi se našao na slobodi.
“Utvrđeno je da je B. M. osnovano sumnjiv da je počinio krivično djelo i da mu prijeti relativno visoka kazna”, navodi se u obrazloženju.
Komentari