Naime, on je trebalo da se izjasni na okolnosti falsifikovanja potpisa pripravnice Milene Striković.

Pejović je navodno umjesto Strikovićeve potpisao mjesečni izvještaj o stručnom osposobljavanju u kom su unijeti neistiniti podaci.

Pravni zastupnik Strikovićeve, advokat Sava Kostić, u izjavi dostavljenoj Dnevnim novinama naveo je da se na saslušanju kod tužiteljke u ODT-u u Podgorici nije pojavio osumnjičeni Ljubiša Pejović.

“Oštećena Milena Striković i advokat Tomislav Miranović, po mom zamjeničkom punomoćju pojavili su se na zakazano saslušanje. Tužiteljka je Milenu Striković obavijestila da ne može prisustvovati saslušanju osumnjičenog jer je ona svjedok u ovom postupku. Advokat Tomislav Miranović me je upoznao da tužiteljka nije pred njima sastavljala zapisnik niti konstatovala ko je pristupuo i da li je uredno pozvan osimnjičeni za saslušanje”, navodi Kostić u izjavi.

On dalje ističe, da prema njegovom mišljenju, Strikovićeva treba i mora imati svojstvo oštećene u ovom postupku imajući u vidu sve šta se dešavalo u ovom predmetu.

“Jer su njena prava povrijeđena i ugrožena što je opredjeljuće da li neko lice ima status oštećenog ili ne”, stoji u izjavi Kostića.

Tužilaštvo je za pomenuto krivično djelo osumnjičilo Pejovića nakon što je Strikovićeva prethodno podnijela krivičnu prijavu protiv Policijske akademije i NN lica.

Naime, u toku izviđaja urađeno je grafološko vještačenje potpisa i na osnovu dobijenog nalaza Pejović je osumnjičen.