Dr Zvrko ističe da aktuelna zdravstvena vlast “neodgovorno koristi statistiku za manipulisanje prilikom javnih nastupa”, te da je takav pristup potcjenjivanje i laičke i stručne javnosti u Crnoj Gori.

Crna Gora je, po najnovijim podacima, prva u svijetu po broju inficiranih, a peta po broju umrlih od COVID-19, u odnosu na broj stanovnika. Zdravstvene vlasti kažu da je nezahvalno govoriti samo kroz statistiku…

"Statistički podaci su neizostavno sredstvo u procjeni toka epidemije, ali se prema podacima moramo odnositi odgovomo i interpretirati ih u skladu sa pravilima struke. Od početka pandemije u Crnoj Gori je registrovano oko 146.000 oboljelih i preko 2.100 umrlih.

Tačno je da smo na prvom mjestu u svijetu po broju novooboljelih, a na petom mjestu po broju umrlih, u odnosu na broj stanovnika, iako to ne možemo čuti od donosilaca odluka u našem zdravstvenom sistemu. U svijetu 163 zemlje imaju veći broj stanovnika od Crne Gore, ali djeluje više nego zabrinjavajuće da smo u samom svjetskom vrhu prema umiranju od COVID-a. Koliko je situacija loša govori i uporedni podatak da Crna Gora registru je 1.250 više umrlih nego Luksemburg, koj i ima približno jednak broj stanovnika. Od početka pandemije u Crnoj Gori je oboljelo oko 50.000 stanovnika više nego u Kini", navodi Zvrko.

Prema međunarodno prihvaćenim kriterijumima Crna Gora je, navode DN, već duži period crna epidemijska tačka.

U okviru statističkih podataka iz Ministarstva zdravlja i Instituta za javno zdravlje u raznim situacijama saopštavaju da je stopa smrtnosti u našoj zemlji niža nego u SAD, Njemačkoj itd. kao i da smo po broju testiranih u samom vrhu.

Prema riječima Zvrka, ovi podaci su najbolji primjer zloupotrebe podataka i odslikava kako predstavnici navedenih institucija neodgovorno koriste statistiku za manipulisanje prilikom javnih nastupa.

"Smrtnost, odnosno broj umrlih u odnosu na broj oboljelih, iznosi 1,47 u Crnoj Gori i jeste ovaj podatak bolji nego u nizu drugih zemalja, ali i lošiji nego npr. u Gabonu(0,6 odsto), Obali Slonovače (0,7 odsto), Tadžikistanu(0,8 odsto), Ruandi (1,2 odsto) itd. Institut “Džon Hopkins”, koji objavljuje ove podatake, ističe da se radi o pokazatelju koji nije adekvatan za praćenje epidemije i da ga ne treba koristi i to iz više razloga. To je nedavno potvrdio i dr Igor Galić, direktor IJZ, ali se i dalje ovaj podatak koristi u javnim nastupima. Jedini razlog za ovo je pokušaj da se bilo kakav pokazatelj rada u zdravstvenom sistemu, ma koliko bio manjkav i međunarodno neprihvatljiv, plasira građanima i istomišljenicima kao pozitivan. Ovakav pristup doživljavam kao potcjenjivanje i laičke i stručne javnosti u Crnoj Gori", kaže on.

 Slična situacija je i sa podacima o broju testiranih.

"Crna Gora testira 4-5 puta više nego prošle godine što je i razumljivo jer se testiranje u 2020. godini radilo samo u IJZ, nije bilo brzih testova, nedostajali su uređaji i reagensi za testiranje, itd To je svima u zdravstvenom sistemu jasno, ali se uporno manipuliše podacima.

Prema preporukama SZO, broj urađenih testova se smatra optimalnim ako je udio pozitivnih nalaza ispod 10 odsto. Ovo konkretno znači da bi u Crnoj Gori trebalo da se dnevno radi između 2.000 i 2.500 testova više nego što je trenutni broj. Dalje, ako je udio pozitivnih nalaza iznad pet odsto, a što je u Crnoj Gori stanje od početka avgusta, SZO smatra da ta zemlja ne kontroliše epidemiju. Dakle, jasan je zaključak da, prema važećim međunarodnim kriterijumima, Crna Gora ne testira dovoljno pri čemu određeni broj oboljelih ostaje neotkriven", kaže Zvrko.

Premijer Krivokapić nije vakcinisan, a uporno govori o neohodnosti vakcinacije. Za sebe kaže da je fenomen koji treba istražiti. Na pitanje Dnevnih novina ima li racionalno objašnjenje ovakvih poruka jedinog premijera u Evropi koji nije primio vakcinu, dr Zvrko odgovara:

"Prije nego racionalno, rekao bih da nemam ni naučno ni stručno objašnjenje. I to iz više razloga. Nivo antitijela uopšte nije kriterijum za odlučivanje da li neko treba da se vakciniše niti je garancija uspješnog odgovora na korona virus, pa je preporuka da uopšte ne treba ni određivati taj parametar. Sa stanovišta struke, ali i nacionalnih interesa, vrlo je problematično ako o zdravlju predsjednika Vlade jedne države brine doktor koji mu, u jeku pandemije, savjetuje da se ne vakciniše. Pogotovo što je jedan drugi doktor izjavio da je savjetovao premijera Krivokapića da primi vakcinu.

Očito da ni ministraka zdravlja nema dovoljan stručni autoritet da premijeru objasni koristi i prednosti vakcinacije, kako na individualnom tako i na javno-zdravstvenom planu. Prisustvujemo neshvatljivoj demonstraciji nepoznavanja koncepta javnog zdravlja kao i bezbrojnom nepoštovanja mjera i neodgovornih izjava. U popularizaciji preventivnih programa u zdravstvu vrlo često se uključuju razne poznate ličnosti da svojim primjerom uvjere građane o ispravnom izboru. Sa druge strane, mi imamo predsjednika tijela za borbu protiv COVID infekcije, istovremeno i predsjednika Vlade, koji uporno odbija da se vakciniše. Takvo ponašanje dodatno učvršćuje protivnike vakcinacije i one neodlučne u svom stavu da se ne vakcinišu čime se nanosi velika šteta u borbi protiv COVID-a", navodi Zvrko za DN.