Živković tvrdi da je predlogom za skraćenje mandata Skupštini predsjednik države Milo Đukanović postupio u skladu sa Ustavom.

“Niko od prestavnika tih političkih subjekata nije bio na konsultacijama. Oni koji je trebalo da dođu na konsultacije, sa imenom manatara, to nijesu uradili. Sa naknadnom pameću neprincipjelno pokušavaju da kažu da je Đukanović prekršio Ustav, Đukanović nije prekršio Ustav”, kazao je Živković gostujući u emisiji “Drugačija radio veza”.

Na pitanje što je motiv pojedinih učesnika razgovora parlamentarne većine od avgusta 2020. godine, odnosno zašto je URA naknadno potpisala Živković navodi da oni koji izbjegavaju priču o izborima nisu sigurni u rezultat koji bi na tim izborima ostvarili.

“URA pokušava da zadrži poziciju premijera u tehničkom mandatu i da sa te pozicije ulazi u izbore. To vuče zemlju samo u dodatnu krizu”, smatra Živković.

Na pitanje kakav bi bio interes Demokrata da ne glasajući za skraćenje mandata Skupštini, da gledaju kako Dritan Abazović ostaje premije Živković navodi da je “teško logički politički razmisliti zašto oni ne bi glasali za nepovjerenje Skupštini”.

“Bilo bi politički nelogičn i neracionalno da se svi politički subjekti ne dozovu i kažu- idemo na izbore da sve ovo riješimo. Teško je bilo i povjerovati da se ta većina može dogovoriti”, kazao je Živković i naglasio da bi “Đukanović prekršio Ustav da je dao mandat Lekiću”.

“Jer očigledno nije postojao politički dogovor tih političkih subjkata da dogovor verifikuju svojim potpisima. Oni kontinuirano optužuju jedni druge, da li je moguće da država funkcioniše sa tako nestabilnom većinom, ne”, ocijenio je Živković.

Poručuje da je jedino moguće rješene raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora.

“Bilo bi krajnje politički neodgovorno da se ne skrati mandat Skupštini. Oni koji to ne urade nose odgovornost za institucionalni haos koji će nakon toga nastati”, kaže Živković.

Na pitanje šta je bilo juče sa tom odgovornošću kada se glasalo za Sudski savjet, Živković navodi da to pokazuje nedostatak minimuma političke odgovornosti.

“Vidimo da i dalje postoje političke kalkulacije i interesi”, ističe on.

Govoreći o miješanju Srbije u unutrašnje stvari Crne Gore, a u vezi sa tim o nedavnom slučaju ulaska pojedinih operativaca Bezbjednosno-informativne agencije u Crnu Goru, o kojima se saznalo tek nakon saobraćajnog incidenta na Žabljaku Živković kaže da jedan dio bezbjednosnog sistema ne fukcioniše.

“Zar je moguće da vam promakne takva informacija, da nemate u službenim zabilješkama da je neko prešao granicu i da tu informaciju naknadno dobijate i to zbog nekog saobraćajnog incidenta koji se dogadio i da na taj način dobijate informaciju da je neko bio u Crnoj Gori i radio ko zna kakve poslove posebno vezano za pokušaj sastavljanja stare parlamentarn većine”, kazao je Živković.

On, međutim, ukazuje da to nije jedini slučaj, da smo, kako je kazao, imali i Vladu Zdravka Krivokapića koja se nije ponašala u skladu sa nacionalnim interesima Crne Gore. U vezi sa tim podsjeća na dešavanja na Cetinju 4. i 5. septembra prošle godine kao i pokušaj ulazaka nekih crkvenih velikodostojnika bez bilo kakve registracije.

Velikodržavni projekti nijesu umrli na Balkanu kazao je Živković, u vezi sa tom tezom navodi i nedavnu izjavu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića koji je kazao da je zahvaljujući javašluku i neradu te zemlje Crna Gora 2006. donijela odluku o nezavisnosti.

Govoreći o dosadašnjem boravku premijera u tehničkom mandatu Dritana Abazovića u SAD-u Živković navodi da mu, kako je kazao, sve to djeluje karikaturalno.

“Ne iznenađuje me ta državna neozbiljnost i morm reći da previše to i ne pratim, tu možete jasno skenirati profil ličnosti u kojoj neko ima potrebu da kada ode na strane adrese panjka i govori negativno o državnom vrhu Crne Gore ili pojedincima iz državnog političkog života Crne Gore i na taj način dovoljno govori o sebi”, kazao je Živković.

Antena M