Rade Milošević osumnjičen za formiranje organizovane kriminalne grupe

On je odgovarajući na pitanje što se promijenilo u odnosu na prvo privođenje Miloševića istakao da je on tada saslušan kao građanin.

"Nakon toga Specijalno državno tužilaštvo nastavilo je da skuplja dokaze, a nakon dovoljno dokaza za postojanje osnova sumnje da je Milošević izvršio krivično djelo organizovanje kriminalne organizacije postupajući tužilac je dao nalog da se liši slobode", rekao je Novović.

On je istakao da za druge aktere postoji osnovana sumnja, dok za Miloševića postoji osnov sumnje da je modus operandi bio takav da se cigarete koje su zaplijenjene da se ne uništavaju, odnosno da se sprovode u prostorije fabrike za uništenje, da se tamo prave fiktivni zapisi o uništenju, da se samo 10 odsto uništi, a ostalo završi na crnom tržištu.

Na pitanje o konkretnom broju kazao je da za sada ne može egzaktan podatak dati.

Komentarišući dokument koji je objavio predsjednik Socijaldemokratske partije Raško Konjević, a u kom se navodi da je navodno premijer u tehničkom mandatu Dritan Abazović znao za šverc cigareta, rekao je da se o vjerodostojnosti ovog dokumenta ne može izjasniti.

"Prvi put čujem za tako nešto, pretpostavljam da će postupajući tužilac imati to u vidu", naveo je Novović.

"Ne postoji uticaj na SDT, saradnja sa FBI dobra, sa ANB mora bolje"

Na SDT, kako tvrdi, ne postoji nikakav uticaj.

"Svaki počinilac krivičnog djela iz naše nadležnosti biće procesuiran, bez obzira na političku pripadnost, nacionalnost. Građani Crne Gore treba da se ponose rezultatima SDT-a, naš rad treba da pohvale kao što to čine međunarodni partneri", kaže Novović.

Moraće, kako dodaje, da razočara one koji zastupaju tezu da se SDT nalazi pod malignim ruskim i srpskim uticajem.

"Naš prvi partner je FBI, od mog dolaska je još bolja saradnja s njima, imamo kontinuiranu komunikaciju. Srađujemo sa službama UK, imali smo i važne posjete EUROPOL-u", istakao je on.

O saradnji s ANB kaže da je prije dva dana upoznao direktora Agencije.

"Od njih smo dobili jednu ili dvije informacije, to mora bolje", kazao je.

Agencija bi, kako kaže, trebala da SDT snadbijeva i obavještajnim podacima, u dijelu koji se odnosi na djela koja su u nadležnosti tog tužilaštva.

"SDT je uvjereno u zakonitost Skaj materijala"

Komentarišući slučaj Vesne Medenice, Novović kaže da ukoliko budu smatrali da je neki predmet u rukama osobe koja je u bliskim vezama s bivšom predsjednicom Vrhovnog suda, oni će preuzeti zakonske radnje i tražiti izuzeće.

"Postoji  osnovana sumnja da je Miloš Medenica organizator, a Vesna član kriminalne organizacije. Optužnica se, poret transkripta sa Skaj aplikacije, zasniva i na brojnim drugim dokazima", objašnjava Novović.

Navodi i da su pojedine sudije redovno o postupanju obavještavale Medenicu, a da to, kako dodaje, nijesu bili dužni da rade.

"SDT je uvjereno u zakonitost Skaj materijala. Radi se o dokazu koji je priblavljen zamolnicom za pružanje međunarodne krivično pravne pomoći od nadležnih francuskih pravosudnih organa. Ako uzmete u obzir član 45 Zakona o međuarodnoj pravnoj pomoći vidjećete da procesna radnja koju je sproveo strani pravosudni organ je potpuno izjednačen sa procesnom radnjom koju je sproveo domaći pravosudni organ", kaže Novović.

"Čađenović osumnjičen da je u drugoj polovini 2020. postao član OKG"

Novović je istakao i da je Saša Čađenović okrivljen da je iznosio podakte Kavčanima te da je u drugoj polovini 2020. postao član te OKG.

"Osnovano je sumnjiv da je pripadnik kriminalne organizacije i da je počinio više krivičnih djela zloupotrebe slušbenog položaja. Ovo ne kaže samo SDT već tu sumnju potvđruje i Viši sud", navodi Novović.

Na pitanje da li je tačno da je Čađenović ignorisao izjave svjedoka saradnika, da su identifikovani šefovi klana u jednim predmetima navođeni kao NN lica u drugim, Novović kađe da mu se upravo to stavlja na teret.

"A osim toga stavlja mu se na teret i da je donio odluku o nepreduzimanju krivičnog gonjenja protiv dva lica, a na osnovu istog tog amterijala u kasnije otvorenom predmetu procesuriano je 11 lica za oko 30ak krivičnih djela među kojima su i teško ubistvo, pranje novca.."

Na pitanje novinara "ko je bio izuzet Petar Lazović i Ljubo Milović, govorite o tom slučaju?"

"Da, govorim o tom slučaju", odgovorio je Novović.

"Dođemo do boljih rezultata kad se ne zna da prikupljamo podatke"

"Nemamo program za detaljniju analizu Skaj materijala, to bi nam umnogome skratilo vrijeme", kaže on.

Navodi i da nemaju pristup objedinjenim državnim podacima, već samo pojedinim bazama podataka.

"Nemamo pristup bazama podataka UPC, Uprave za katastar i slično. Važno je da imamo direktan pristup, jer dođemo do boljih rezultata kad se ne zna da ih prikupljamo", ističe Novović.

Dodaje i da su tražili sistem kojim bi, samim upisom imena i prezimena ili matičnog broja lica, izašli svi podaci o toj osobi.

"Skaj je putokaz, a vi onda materijalnim dokazima potvrđujete neke stvari", dodaje.

Kazao je i da se neće izjašnjavati na navode Milovoja Katnića. Tvrdi i da, hapšenje Čađenovića za cilj cilj nije imalo da se prekroji optužnica za državni udar.

"Upućen je dopis Višem sudu i podržao tezu Čađenovića da sud ne može da izmijeni optužnicu", kazao je Novović.

Upitan o pominjanju Abazovića u Skaj aplikaciji Novović kaže da rezultati istrage nijesu dali zaključak da su oni dali kriptovani telefon Abazoviću kao ni da ga je Abazović koristio u koumikaciji sa OKG.

"Saznanja nijesu isto što i dokazi".

Na pitanje da li ga alarmiraju izjave Abazovića da Ubović i Lazović pripremaju njegovu likvidaciju, Novović kaže da se Abazović na prvi poziv nije javio, pa mu je upućen novi.

"Formiran je predmet, još je u fazi izviđaja", navodi Novović.

Premijer Abazović je kazao danas da "torba koja je otišla u specijalno tužilaštvo poslije pada Vlade je upalila alarm kod kriminalne hobotnice i logično je da će oni da smisle jednu stvar da bi skrenuli pažnju sa sebe, nekako teret žele da prebace na drugoga. To je tipična filizofija određenog broja ljudi jkoji to radi u kontinuitetu. Konjević je samo jedan portparol tih ljudi, zaštitnik mafije u Crnoj Gor", naveo je Abazović.

Na pitanje da li su Abazovićevi podaci, koje je nudio bili od koristi, Novović kaže da je Abazović da je on saslušan u svojstvu svjedoka ali da "saznanja nijesu isto što i dokazi".

"U tom predmetu se ti dokazi i prikupljaju", dodao je.

O predmetu poznatom kao "prvi milion Đukanovića", Novović kaže da je smatrao da je potrebno da se potpunije utvrdi činjenično stanje.

"Određeni materijal je stigao, ali još nije stigao materijal iz Strbije, to je razlog za ponovno otvaranje predmeta", objašnjava Novović.

"Dodjeljivani stambeni krediti u značajnom većem iznosu od onoga što je bilo moguće"

O skidanju imuniteta određenim poslanicima, zbog sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj prilikom rješavanja stambenih potreba, kaže da Tužilaštvo do nivou sumnje smatra da su predsjednik i članovi komisije povrijedli član 3, 18 i 20 odluke o načinu rješavanja stambenih potreba funkcionera, jer su dodjeljivani krediti u značajnom većem iznosu od onoga što je bilo moguće. Jer kako kaže nije postojalo određeno vještačenje ili procjena Uprave za imovinu i nije postojao godišnji program rješavanja stambenih potreba.

Govoreći o slučaju Petra Ivanovića, kome je skinut imunitet, Novović navodi da se nedavno inetresovao šta se dešava sa istragom u tom slučaju, te da mu je postupajuća tužiteljka rekla da se nalazi u završnoj fazi te da se do kraja decembra očekuje tužilačka odluka. 

Vijesti/Antena M