Prema hrvatskoj optužnici, Tanasković je pucao u Vlaovića na Pagu krajem avgusta 2022. godine, ali je po navodima crnogorskog tužilaštva, nekoliko mjeseci prije toga ovaj Kragujevčanin učestvovao u ubistvu Milića-Minje Šakovića u Budvi.

Crna Gora je od Hrvatske na jesen prošle godine zvanično zatražila izručenje Tanaskovića zbog učešća u ubistvu Šakovića. Crna Gora je uz to raspisala i međunarodnu potjernicu za Lukom Pilčevićem iz Beograda, takođe osumnjičenim za učešće u pomenutoj likvidaciji. Iz crnogorskog tužilaštva ranije je saopšteno da je Pilčević osumnjičen za ubistvo Šakovića, a Tanasković da mu je u tome pomogao.

Da li je Pilčević lociran u međuvremenu - zasad nema pouzdanih podataka. Protiv Tanaskovića se, međutim, vodi odvojen proces u Hrvatskoj zbog ubistva Gorana Vlaovića iz Herceg Novog.

Tužilac Ivica Škara rekao je ranije u Županijskom sudu u Zadru da imaju nove dokaze protiv Tanaskovića, a to je, kaže, obilan dokazni materijal.

"Tanaskovićeva ćelija bila je ozvučena. Iz materijala koji imamo, audio snimaka i transkripta jasno je da je optuženi trebalo da dobije novčanu nagradu za likvidaciju Vlaovića. Jasno je i da je u planiranje ubistva bilo uključeno više učesnika i pomagača" rekao je Škara.

Tanasković je na jesen prošle godine optužen u Zadru za likvidaciju 38-godišnjeg državljanina Crne Gore Gorana Vlaovića na plaži Katarelac, na ostrvu Pagu.

Škara je zbog novih dokaza tražio da se optužnica kojom su Tanaskovića dosad teretili za ubistvo prekvalifikuje u teško ubistvo iz koristoljublja za što je predviđena kazna i više od 20 godina zatvora.

"Osim što je ranije rekao da nije kriv, Tanasković dosad nije otkrio motiv zbog kojeg je ubio Vlaovića, a u kuloarima se likvidacija dovodila u vezu sa sukobima između dva najpoznatija narkoklana na Balkanu - 'kavačkog' i 'škaljarskog', u kojima je dosad u regiji i u inostranstvu ubijeno više desetina osoba", piše "zadarski.hr". 

"Nije utvrđen identitet učesnika ali je utvrđena činjenica da je optuženi trebalo da dobije novčani iznos. Zbog te činjenice moramo intervenisati po pitanju činjeničnog opisa optužnice", kazao je tužilac Škara. 

Mada se presuda Tanaskoviću očekivala još u julu, novi dokazi uslovili su nastavak procesa. Novi dokazi su, prema pisanju kolega iz Zadra, "zamrznuli" i Tanaskovića, koji je dosad relativno opušteno dolazio u sudnicu. U julu je u vidljivo slabijem stanju doveden s lisicima na rukama i nogama jer se očekivala presuda za ubistvo za koje je. imajući u vidu optužnicu, bila zaprijećena kazna do 20 godina zatvora.

"Intencija je bila da se pronađe ili dođe do identiteta drugih osoba ili učesnika, ali se došlo do saznanja o drugom krivičnom djelu. Od sudije za istrage dobili smo nalog za ulazak u prostorije i tehničko snimanje ćelije u kojoj se nalazio optuženi", izjavio je Škara.

Predložio je odlaganje rasprave kako bi se u spis dostavili transkripti i CD-ovi iz kojih je evidentna ta činjenica. Tajne mjere su se sprovodile kako bi se utvrdio identitet nalogodavca i pomagača. 

Tanasković je cijelo vrijeme bio u istoj ćeliji, ali su se osobe koje su s njim dijelile ćeliju mijenjale.

"O čemu je tačno govorio moći će se čuti u nastavku suđenja koje je sutkinja Ana Brkić odložila za septembar, kada bi u nastavku dokaznog postupka trebalo objaviti tonske i video zapise iz njegove ćelije", piše "zadarski.hr".

Tanaskovićev advokat, Vinko Gulišija, tome se usprotivio. Na početku suđenja tražio je da se pogleda kompletna dokumentacija iz KBC-a Kragujevac kako bi se dobila preciznija informacija o Tanaskovićevom zdravstvenom stanju.

Tužilac Škara usprotivio se tome smatrajući da je predlog usmjeren na odugovlačenje postupka.

Zastupnik familije ubijenog Vlaovića, Boris Radman saglasio se s Škarom, navodeći kako se time ne bi ništa bitno dobilo. ‘

"Iz dopune nalaza i mišljenja vještaka ne proizlazi da bi vještacima bilo potrebno nešto drugo za njihov stav. A kako su ga iznijeli sa stručnog aspekta nije im potrebna dodatna dokumentacija" rekao je Radman.

Tanasković, po nalazima vještaka, nema teške duševne bolesti, ali ima poremećaj ličnosti.

Gulišija je na ročištu 14. juna tražio dopunsko psihijatrijsko vještačenje.

Vještaci su se saglasili kako je Tanasković u vrijeme ubistva bio uračunljiv. No, Gulišija je rekao kako vještaci nisu imali uvid u dokumentaciju da Tanasković ima sumanute ideje. Predložio je da se dostavi kompletna dokumentacija o njegovoj bolesti iz KBC-a Kragujevac. Sutkinja Ana Brkić je njegov zahtjev odbila.

Familija stradalog Vlaovića traži odštetu u iznosu većem od 300.000 eura. Advokat Radman je u ime oca, majke i brata pokojnog Vlaovića ispostavio imovinski zahtjev u kojem traže svaki po 106.179 eura.

Po navodima optužnice, u šest sati ujutro 25.avgusta 2022. godine, ispred noćnog kluba ‘Noa‘, na plaži Katarelac na Pagu, Tanasković je Vlaovića ubio hicem u potiljak iz pištolja "Glok 77".

Cijeli događaj zabilježilo je nekoliko turista svojim mobilnim telefonima i snimke su kasnije objavili na društvenim mrežama, a bitan dokaz je snimak samog ubistva sa nadzorne kamere kluba.