“U bitnom, predlog je odbijen jer predlagač nije učinio vjerovatnim postojanje potraživanja, niti je pružio dokaze da mu je zabranjeno vršenje vjerske službe u vjerskim objektima CPC”, kazao je sudija i ovlašćeno lice za odnose sa javnošću Borko Lončar, a objavljeno je na sajtu suda.

Sa druge strane, dodaje, nema dokaza da postoji opasnost od nastupanja štete, koja se ne može otkloniti bez odredjivanja privremene mjere, što je uslov za usvajanje predloga.

“Ovo iz razloga što ne može doći do prelaska vjernika iz jedne u drugu crkvu ako se ne odredi tražena mjera, kako to tvrdi predlagač, jer je pitanje vjere subjektivna stvar pojedinca i lični osjećaj, što nije vezano za jedan konkretni objekat i ličnost koja predstavlja crkvu”, ističe Lončar.

Rješenje nije pravosnažno, a na isto se može izjaviti prigovor vijeću Osnovnog suda u Cetinju.