“Ne od predsjednice Vrhovnog suda, nego bilo kog kolege pravnika, čovjeka na zemaljskoj kugli. Nikada u životu nijesam tražila mišljenje kako da odlučium u bilo kom predmetu. Da li smo razgovarali – jesmo. Sve kolege to rade u bilo kojim branšama, profesijama i što više razmjenjujemo mišljenja, pametniji smo i možemo da donesemo valjanu odluku u skladu sa svojom savješću i znanjem”, rekla je Perović u emisiji “Stav” na TVCG.

Perović je dodala da je transkripte prvi put vidjela u medijima, te da ne može da komentariše nešto što je proisteklo iz krivičnog djela. Djelove poruka je, kako je rekla, morala da pročita prilikom pisanja krivičnih prijava, ali se kako kaže ne bi zamarala insinuiranim stvarima i aferama.

“Da li prepoznajete poruku ako ste je prije deset godina poslali nekom? Ne mogu da znam kada sam poslala poruke. Pokušala sam da provjerim, ali uopšte nisam toliko informatički snalažljiva. Znam toliko koliko mi treba da napišem i da stanem iza onoga što sam napisala”, rekla je Perović.

Jednom mjesečno se, kako je rekla, sastajala sa predsjednicom Vrhovnog suda, i ostalim sudijama i razmjenjivali su mišljenja.

“Kako sa Medenicom, tako i sa predsjednicima svih sudova jer smo imali pravne dileme, određene društvene procese koji su prvi put dešali… Sa sudijama, advokatima, tužiocima, građanima – sa svima smo razmjenivali mišljenje, a odlučivali smo sami bez uticaja i nametanja kako odlučiti u određenom predmetu”, naglasila je Perović.

Na pitanje da li je nekada tražila konkretno mišljenje Medenice na koji način treba postupiti u predmetima, Perović je odgovorila da je jedini put traženo zajedničko rješenje za kovid situaciju.

“Tada je bilo jako važno kako će pravosuđe i sudije da odreaguju na predloge za određivanje pritvora i bilo je važno da se u svim sudovima odredimo kako da jednako postupamo”, poručila je Perović.

Tvrdi i da nije uticala ni na odluke sudija na Cetinju.

 Izvor:Pobjeda, RTCG