Nedolazak okrivljenih Marka Popovića i Milorada Medenice odložilo je i juče suđenje bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici i drugim optuženima. Njihovi branioci dostavili su sudu izvještaje ljekara, u čiju vjerodostojnost sumnja tužilac Vukas Radonjić, zbog čega je tražio pritvor za Milorada Medenicu.

Ovo odlaganje osmo je od početka postupka, dok je glavni pretres održan samo jednom. Razlog za odugovlačenje suđenja protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda i drugih optuženih u Višem sudu vide u prevelikom broju predmeta i okrivljenih, te neusaglašenosti zakona.

Da je regulativa problematična smatraju i u nevladinom sektoru.

“Da se dođe bar do tih prvostepenih presuda. Međutim na to utiče više faktora među kojima i Zakon o krivičnom postupku koji bi možda trebalo mijenjati”, kaže Pavle Ćupić iz Građanske alijanse.

No, za pravično suđenje nije dovoljno samo stvari izmijeniti na papiru.

“Da institucije rade adekvatno svoj posao da bi se obezbijedilo prisustvo svih ljudi, da li postoje zloupotrebe prava koje se učesnicima u tom postupku daju. Takođe, treba voditi računa o alternativnim mjerama, da se ne drže ljudi u pritvoru predugo, za to već postoje presude Ustavnog suda”, kaže Ćupić.

A Vijeće sutkinje Nade Rabrenović i juče je odbilo zahtjev za ukidanje pritvora Milošu Medenici i još trojici pritvorenih što njihovi advokati vide kao presedan zbog nepoštovanja odluka Apelacionog i Ustavnog suda.

“Odbijanjem tog predloga mislim da je poslata poruka da Ustavni sud faktički ne postoji, uz dužno izvinjenje sudijama Ustavnog suda, mada mislim da je i njima to jasno da sudovi njihove odluke apsolutno ne poštuju”, kazao je Stefan Jovanović, advokat Miloša Medenice.

U nevladinom sektoru ukazuju i na problem neodstatka velikih sudnica zbog čega se suđenja odlažu na duži rok, a novo ročište u ovom predmetu zakazano je za 16. januar.

Izvor:RTCG