Veljović ostaje u pritvoru, sud odbio i drugo ponuđeno jemstvo
Foto: Iva Mandić

Veljović ostaje u pritvoru, sud odbio i drugo ponuđeno jemstvo

Viši sud odbio je jemstvo porodice bivšeg direktora Uprave policije Veselina Veljovića od 928.000 eura u nekretninama i gotovini kako bi se ovaj osumnjičeni branio sa slobode od optužbi Specijalnog tužilaštva da je zloupotrijebio službeni položaj.

Ovo je za Pobjedu potvrdio branilac Veljovića, advokat Mihailo Volkov.

- Odbrana drži da su visina i kvalitet predloženog jemstva zaista bili dovoljna garancija da će moj branjenik biti dostupan nadležnim organima. Osim toga, prethodno je već nekoliko puta rečeno da Veljović nema nikakvu namjeru da bježi iz razloga što želi da se ovaj postupak što prije okonča i dokaže da nije kriv za optužbe koje mu se stavljaju na teret - prokomentarisao je Volkov za Pobjedu.

Ovo je druga ponuda za slobodu Veljovića koju je Viši sud odbio.

Volkov je ranije iskazao nadu da će sud prihvatiti drugu ponudu kako bi nekadašnji prvi čovjek policije u nastavku postupka protiv njega bio uz svoju porodicu i bezbjedno okruženje imajući u vidu njegovo narušeno zdravstveno stanje.

On je istakao da Veljović prolazi svojevrsnu torturu koja se ogleda u suštinski nehumanom i nečovječnom postupanju prema njemu, kao pritvorenom licu.

- Uz prethodno podsjećanje da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno, svako pritvoreno lice ima svoja zagarantovan prava. Pa tako zakonom je propisano da se u toku pritvora ne smije vrijeđati ličnost i dostojanstvo pritvorenog lica, kao i da se prema pritvorenom licu mogu primjenjivati samo ona ograničenja koja su potrebna da se spriječi bjekstvo, podstrekavanje trećih lica da unište, sakriju, izmijene ili falsifikuju dokaze ili tragove krivičnog djela i neposredni ili posredni kontakti pritvorenog lica usmjereni na svjedoke, saučesnike i prikrivače – kazao je tada Volkov.

Nasuprot tome, kako je pojasnio, Veljović se u Kliničkom centru Crne Gore vezuje lisicama za stolicu i krevet skoro 24 časa dnevno, bez ikakvog objašnjenja, izuzev da je to naredba iz UIKS-a.

On smatra da činjenica da je Veljoviću zabranjeno raspolaganje svojom imovinom, imovinom njegove braće i njegove tazbine podstiče na zaključak da je predmet progona.

Naglašava da je nejasno kako se može dovesti u vezu stan njegovog brata u Podgorici, koji je kupio 2007. godine, a Veljoviću se stavlja na teret krivično djelo koje je navodno učinjeno 2020. godine.

- Takođe, nije jasno kako se to može dovesti u vezu sa blokadom vikendice njegovog brata na Žabljaku, a koja je kupljena 2009. godine. Takođe, mogu li se dati valjani razlozi zašto se blokira imovina njegovog tasta, a koja se odnosi na plac koji je ovaj naslijedio od svoga oca, i na kojem je sagrađena porodična kuća 80-ih godina, kao i na kojem placu se nalazi sjedište njihove porodične firme koja posluje više od 30 godina – rekao je Volkov.

Prema njegovim riječima ništa manje nije nelogično kada se Veljoviću blokira raspolaganje njegovim stanom u Podgorici, u kojem živi s porodicom, koji je kupio 2010. godine i to od sredstava koje je dobio od prodaje placa na Zlatici, i to Glavnom gradu, i koja kupovina je bila nekoliko puta predmet određenih provjera.

- Sve to navodi na zaključak da je samom Veljoviću pritvor i cilj i kazna – smatra on. Viši sud odbio je prvu ponudu jemstva za ukidanje pritvora bivšem direktoru Veljoviću krajem oktobra. Prethodno je za Veljovićevu slobodu ponuđeno jemstvo u nekretninama u vrijednosti od 585.000 eura. Veljović je uhapšen 24. jula na Žabljaku zbog sumnje da je osumnjičenom vođi kriminalne grupe Aleksandru Mrkiću odavao službene informacije.

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.