Suzana Mugoša kazala da će SDT-u govoriti o tome ko je sa ambasadorima po primorju dogovorio ukidanje presude za državni udar

Suzana Mugoša kazala da će SDT-u govoriti o tome ko je sa ambasadorima po primorju dogovorio ukidanje presude za državni udar

Pred skupštinskim odborom za politički sistem, pravosuđe i upravu obavljeno je konsultativno saslušanje dvoje kandidata za vrhovnog državnog tužioca, Milorada Markovića i Suzane Mugoše. Treća kandidatkinja Maja Jovanović je već ranije saslušana pred tim odborom.

Suzana Mugoša je na početku optužila političare da targetiraju tužioce.

Mugoša: Političari vrše pritisak na Tužilaštvo

Kandidatkinja Mugoša kazala je da je uvijek radila objektivno i nepristrasno, rukovodeći se onim što je u spisima predmeta. 

“Može se vidjeti da nikakve selektivnosti nije bilo u mom postupanju. Smatram da sam znanjem i iskustvom dorasla da vodim državnu tužilačku instituciju Crne Gore. Napadima na Tužilaštvo vi političari vršite pritisak, treba snažan odgvoor na sve to što vi kao političari izgovarate”, istakla je Mugoša. 

Kako dodaje, cilj joj je efikasno, stručno i nezavisno Tužilaštvo.

“Dajete sebi za pravo ono što vam ne pripada. Ne hapse se ljudi da biste vi stekli političke poene, nego tužilaštvo goni one koji su prekršili zakon”; istakla je Mugoša,

Poručuje da ako bude izabrana, neće dozvoliti da se političari tako ponašaju. 

Ibrahimović: Treba da pokažemo da je u Crnoj Gori moguća vladavina prava

Ibrahimović je pozvao na konsenzus oko VDT, kako Crna Gora ne bi bila opet “zarobljena država”.

“VDT, koji ima ogromna ovlašćenja, treba da stvorimo uslove i da pokažemo da je u Crnoj Groi moguća vladavina prava, bez obzira na to kako se ko zove i kojem se bogu moli”, istakao je Ibrahimović.

Pitao je kandidatkinju da li će pokrenuti istraživanje ratnih zločina, kako bi počinioci tih zločina bili privedeni licu pravde. Pitao je i kad ćemo krivično kvalifikovati postupke koji su izazvani vjerskom, nacionalnom mržnjom. Pitao je i što će uraditi kad je upitanju nacionalna izbalansiranost u tužilaštvu. 

Mugoša je, odgovarajući na prvo pitanje, kazala da kad se hoće lako se može doći do dokaza.

“Kad je u pitanju zastupljenost, ja nijesam opterećena bilo čim osim toga da li je neko čovjek ili ne i da li je stručan ili ne. Odlučujuće je da li zna da radi i da li hoće da radi”, istakla je Mugoša. 

Kad je u pitanju kvalifikovanje djela izazvanih vjerskom i nacionalnom mržnjom, Mugoša je kazala da je u mnogo slučajeva trabalo pokrenuti krivične postupke. Ibrahimović je prokomentarisao da onda BS ne može podržati kandidata,

Mugoša je pojasnila da je Ibrahimović podrešno zaključio.

“Nemam problem ko je kakve nacije ili vjere, apsolutno su dobrodošli ako budem izabrana”, pojasnila je Mugoša. 

Nikolić: I u ovom slučaju izostao politički dijalog

Poslanik Nikolić je kazao da i u ovom lsučaju izostaje politički dijalog.

“Imamo svi različitu percepciju o tome u kojoj mjeri je pravosudni sistem kvalitetan, odnosno što mu nedostaje”, kazao je on.

Pitao je kandidatkinju šta je njeno viđenje tužilačke organizacije i na koji načim smatra da je moguće promijeniti ambijent u kojem u susret izboru VDT političke stranke licitiraju s kandidatima i unaprijed iznose koja su kadrovska rješenja, prije nego se obavi neophodan politički dijalog,

“Da li bi trebalo razmišljati o tome da se neka esnafska imenovanja ponovo vrate u zakonsku regulativu”, pitao je Nikolić.

Pitao je i na koji način doživljava brojne pritiske koji su upućeni njoj. 

Mugoša: Politika igra ključnu ulogu u tome ko će biti izabran

Mugoša je kazala da smatra da politika igra ključnu uglogu ko će biti izabran, a da bi struka trebala da bira VDT. 

“Već par godina ne možete da se dogovorite i da izabrete VDT. Ovo rješenje apsolutno nije dobro. Vi svi kao političari gledate ljude kroz politiku, a ne ono kako rade”, istakla je Mugoša.

Kad su u pitanju pritisci, Mugoša navodi da im je izložena već sedam godina.

“Do skora sam ćutala na sve to, jer znam da sam posao radila časni, pošteno. Međutim, poslije sedam godina, jedan od okrivljenih s pozicije šefa Parlamenta javno izosi da sam ja premazana, a bez dokaza. S obzirom da su za ovih sedam godina sve prekopali, a nijesu našli da imam veze s bilo kakvim strukturama. Ja se nijesam rodila s funkcijom, već s imenom i prezimenom”, kaže Mugoša.

Kako dodaje, na takve zlonamjerne i nečovječne navode se mora odgovoriti. 

“Ti ljudi koji pričaju, dobro znaju ko sam i što sam”, naglasila je. 

Zogović: Da li je tačno da je vaš sin bez konkursa primljen u SAJ

Zogović je pitao Mugošu da li je tačno da je od Medenice tražila uslugu da pomogne njenoj ćerki da položi tri ispita i kako je završeno to. Pitao je i da li je tačno da je njen sin bez konkursa primljen u SAJ.

“Da li je autentična prepiska između vas i gospođe Medenice”, pitao je Zogović.

Pitao je i da li je tačno da je njen suprug dobio kredit i tražio je da kaže da li je neko saslušao o navodima da je presuda Vijeća Apelacionog suda kupljena. 

Mugoša: Ne možete me diskreditovati

Mugoša je odgovorila da još nije pozvana u SDT, ali da poziv očekuje. 

“Sva svoja saznanja njima ću saopštiti, jer vi nijeste nadležni da cijenite ono što ja znam”, kaže Mugoša.

Kad su u pitanju lična pitanja Mugoša je kazala da sve što su pričali je način da nju diskredituju. 

“Vi me ne možete diskreditovati, firma i poslovanje mog muža su javno dostupni. Izvolite, sve što mislite da treba podnesite prijave nadležnim organima. Sad vam kažem, nećete ništa naći, ali samo izvolite. Nije tačno da sam za račun potvrđivanja svjedoka saradnika zaposlila sina. Oćete li da kažete da moja djeca nemaju pravo da rade”, istakla je Mugoša.

Vezano za Vesnu Medenicu, kazala je da je relaksirana po pitanju prepiski s njom. 

“O tome ću se izjasniti detaljno i precizno nakon što postupak bude okončan. U tom predmetu sam ja bila sudija za istragu, izdala naloge za pretres telefona. Nema ništa što me može kompromitivoati”, naglasila je. 

Knežević: Treba u zatvoru da budeš, ne u Skupštini; Isteklo ti je vrijeme, ja ti kažem

Knežević joj je dobacio: “u zatvoru treba da budeš, a ne u Skupštini”.

“Ovo je ispod svakog nivoa”, kazala je Mugoša. 

Knežević je dobacio: “Isteklo ti je vrijeme, ja ti kažem”.

Na pitanje poslanika Nikole Camaja vezano za Orlov let, ona je kazala da nije bila upoznata sa detaljima.

“Svaka tortura mora biti istražena i dobiti svoj epilog”, kazala je.

Odgovarajući na pitanje Vanje Ćalović Marković, Mugoša je kazala da nema pojma odakle Kvčani komentarišu njenog sina.

“ Sve ovo što se iznosi je upereno protiv mene i ugrožavanje je privatnosti i života moje djece”, navela je ona.

Milan Knežević je kazao da je poraz crnogorskog parlamenta što je Mugoša uopšte kandidat za VDT, a da je bilo sreće ona bi bila u istražnom zatvoru.

Tvrdim da ona nije radila svoj posao časno i pošteno.

“Ova gospođa nam je kršila prava u kintinuitetu”, kazao je on.

Knežević: Ko je kupio presudu na Apelacionom sudu?

“Kažite ime i prezime čovjeka ko je kupio tu presudu. Ne zaslužujete da nosite togu u Višem sudu. Kroz sudijsku funkciju ste vjerovatno omogućili i iznos od 700.000 eura koji je uplaćen vašem mužu”, dodao ne Knežević.

Onda joj je poručio:” Zaslužili ste višegodišnju robiju. Bićete VDT kad se moja baba digne iz groba. Vi treba da idete u zatvor”.

Mugoša je kazala je izlaganje Knezevića ispod svakog nivoa.

“Nije vama Suzana Mugoša donijela dokaze iz BIA. Ako je namještaljka BIA-e donesite dokaze za to. Vi ste rekli da je namještaljka BIA”, kazala je ona.

“Isplakale ste se Medenica i Vi kad ste joj pritivor odredili, kazao je Knežević.

Mugoša je kazala da to nije tačno.

Knežević je kazao da je Mugoša danas kazala da je neki ambasador na crnogorskom primorju kupio presudu za državni udar na Apelacionom sudu.

Pozvao je glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića da pozove Mugošu da se izjasni na ono što je kazala.

Mugoša: Prestanite da mi maltretirate porodicu

Mugoša je kazala Kneževiću da prestanu da maltretiraju njenu porodicu.

Marković: Potrebna je potpuna digitalizacija državne tužilačke organizacije

Kandidat za VDT Milorad Marković kazao je danas da je neophodno uspostaviti instituciju sistema i da je strateški pristup od izuzetne važnosti. Takođe i stvaranje uslova i podizanje kapaciteta državnog tužilaštva.

Kazao da su finansisjke istrage nešto čemu se mora posebno posvetiti pažnja.

Potrebna je potpuna digitalizacija državne tužilačke organizacije.

On je poručio da je cilj da se zaštiti samostalnost i nezavisnost tužilaštva i da se da puni doprinos njegovoj nepristrasnosti.

Radunović: jeste li spremni da sa čišćenjem krenete iz vaše kuće

Radunović je pitao kandidata da li dijeli mišljenje da je najveći problem u CG činjenica da je dugogodišnja povezanost mafije i funkcionera, toliko uzela maha da je postala najveći problem. 

“Nivo zarobljenosti jedne države kriminalnom može se mjeriti povezanošću mafije i funkcionera. Po mojoj procjeni, ako budete izabrani, trebali biste da počnete čišćene od svoje kuće”, kaže Radunović.

Kako dodaje, odlučili su da ga podrže, jer nio bio dio pomenutih struktura. 

“Da li ste spremni da krenete čišćenje od vaše buduće kuće”, pitao je Radunović Markovića.

Marković: Ne želim da apriori postavljam bilo kakve dijagnoze ili optužujem bilo koga

Marković smatra da organizovani kriminal postoji samo ako ima vze s državom.

“Uzdržao bih se od komentarisanja, jer je pokrenut veliki broj krivičnih postupaka. Kada budemo imali pravosnažnu sudsku presudu, moći ćemo da vidimo pravo stanje. Moj odnos je – pravedno postupanje”, kaže Marković.

Kako dodaje, ključno pitanje je nedostatak odgovornosti.

“Potrebne su određene izmjene i dopune zakonodavnog okvira, ali smatram da ne postoji dovoljno loš zakon koji se ne može dobro primjenjivati. Ne želim da apriori postavljam bilo kakve dijagnoze ili optužujem bilo koga, do momenta dok ne budem VDT i sagledam situaciju u tužilaštvima”, kazao je Marković.

Andrija Nikolić iz DPS-a je pitao Markovića o slučaju Bobana Batrićevića.

”U situaciji da sam tada bio VDT, izvršio bih nadzor i preispitao i tužioca i rukovodioca nadležnog tužilaštva. Pri tome, morate imati na umu da VDT ne može da kaže tužiocu kako će da postupi. U konkretnom slučaju bi bilo odgovorno provjeriti ono što je stav nevladinih organizacija po tom pitanju”, rekao je Marković.

Nikolić je rekao da misli da u stručnom dijelu u tom predmetu ne bi trebalo biti dileme, te da je njegovo pitanje bilo na principijelnoj ravni.

Skupština bi, prema najavama 27. januara, na planernoj sjednici trebalo da izabere novog VDT-a, a za taj izbor potrebna je tropetinska većina, odnosno 49 poslanika.

Vanja Ćalović Marković je pitala Markovića o tome da li će ispitati imovinu Dake Davidovića, Brana Mićunovića i Mila Đukanovića, na što je Marković odgovorio da imena nijesu bitna, ako postoje elemnti za pokretanje krivičnog postupka.

”Ja ne znam Daku Davidovića, nikada ga sreo nijesam, jedino je tačno da je on radio u policiji sa ojim ocem. Tako da te informacije u medijima su notorna laž. To tvrdima i za Mićunovića”, rekao je Marković.

Skupština bi, prema najavama 27. januara, na planernoj sjednici trebalo da izabere novog VDT-a, a za taj izbor potrebna je tropetinska većina, odnosno 49 poslanika.

Sjednicu Odbora možete pratiti uživo:

Odbor je već saslušao kandidatkinju Maju Jovanović. Ona nije izabrana za VDT-a u prvom krugu glasanja 21. decembra, u kojem je za izbor bila potrebna dvotrećinska podrška poslanika.

Predsjednik Odbora Milutin Zogović je dao saglasnost za učešće na sjednici izvršnoj direktorici MANS-a Vanji Ćalović-Marković.

Član Odbora Slaven Radunović tražio je da saslušanja kandidata za vrhovnog državnog tužioca (CDT) Milorada Markovića i Suzane Mugoše ne budu odvojeni.

”Mislim da je nepotrebno da bude duplo saslušanje. Da se javljamo jednom i postavljamo pitanja”, naveo je on.

Zogović je rekao da je saglasan ali da ipak moraju ići dinamikom da prvo obave razgovor sa jednim, pa sa drugim kandidatom.

”Smatram da je vaš prijedlog primjeren u dijelu da oba kandidata budu prisutna”, dodao je on.

 

Izvor: Standard

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.