RAZOTKRIVANJE ISTINE: U Osnovnom sudu na Cetinju nastavljeno suđenje za razbijanje barikada građana koji su protetovali protiv ustoličenja mitroplita Crkve Srbije septembra 2021. godine

RAZOTKRIVANJE ISTINE: U Osnovnom sudu na Cetinju nastavljeno suđenje za razbijanje barikada građana koji su protetovali protiv ustoličenja mitroplita Crkve Srbije septembra 2021. godine

Policajci tvrde da je bagerista ,,krvnički uklanjao vozila“ Auta su se prevrtala u vazduhu, bilo mi je šokantno da gledam i, po mom mišljenju, nepotrebno su se namjenski uništavala. Dugo radim u saobraćajnoj policiji i, ako se predmet uklanja sa kolovoza, može lagano da se ukloni, a ne bahato. To sam gledao samo u filmovima, kazao je policajac Marinko Šćekić

Policajci Marinko Šćekić i Milan Bojić svjedočili su juče u Osnovnom sudu na Cetinju u predmetu protiv bageriste „Carinvesta“ Miroslava Vukovića, okrivljenog da je nesavjesnim postupanjem pričinio veću materijalnu štetu uklanjajući automobile i jedno teretno vozilo kojima su građani formirali blokadu 5. septembra kod Adžića krivine nadomak Cetinja, protestujući zbog ustoličenja mitropolita Crkve Srbije Joanikija Mićovića u Cetinjskom manastiru. 

Nastavljajući pretres, sudija Branislav Leković je na trećem ročištu u svojstvu svjedoka saslušao dvojicu policijskih službenika koji su, kako tvrde, bili prisutni tokom rušenja barikada.

BRUTALNA AKCIJA

Kako je izvijestio Radio Cetinje, policajac Marinko Šćekić je pred sudom opisao akciju rušenja barikada, navodeći da je način na koji je to uradio bagerista Vuković bio nemoralan.

- Auta su se prevrtala u vazduhu, bilo mi je šokantno da gledam i, po mom mišljenju, nepotrebno su se namjenski uništavala. Dugo radim u saobraćajnoj policiji i ako se predmet uklanja sa kolovoza, može lagano da se ukloni, a ne tako bahato. To sam gledao samo u filmovima – kazao je Šćekić.

VAŽNA SVJEDOČENJA: Milan Bojić i Marinko Šćekić (FOTO: RTV Cetinje)

Na izjave Šćekića negodovao je okrivljeni Vuković, međutim, sudija Leković ga je opomenuo rekavši da ne može da prekida svjedoka dok daje iskaz.

Šćekić je takođe kazao da ga je telefonom pozvao načelnik budvanskog Centra bezbjednosti Zoran Bubanja i, između ostalog, mu kazao da ništa ne smije da snima i fotografiše telefonom, kao ni da obavlja razgovor.

Takođe je naveo da je u nastakvu događaja i prije započinjanja uklanjanja barikada, došlo do upotrebe suzavaca i da je bila velika količina dima, pa se nije mogla vidjeti dolina ni grad Cetinje, niti objekti u tom području.

Branilac okrivljenog bageriste Vukovića Dejan Komnenović prigovorio je iskazu Šćekića, ističući da je indikativno da se svjedok ne može izjasniti da li je policija bacala suzavac, dok je do tančina opisao način na koji je okrivljeni Vuković uništavao vozila koja su se nalazila na kolovozu.

„KRVNIČKO UKLANJANJE“

Prema svjedočenju drugog policijskog službenika Milana Bojića, bagerista Vuković je neka vozila odgurnuo, a neka prevrnuo. Na pitanje tužiteljke Sanje Radunović kako mu je izgledao način uklanjanja vozila, Bojić je odgovorio - ,,krvnički“.

- Dakle, vozač bagera prvo je uklonio zapaljene gume, a zatim šleper koji se nalazio iza guma – barikada na samoj krivini, na način da ga je radnom mašinom odgurao ulijevo. Dalje je vozač bagera sa kolovoza uklonio guranjem nekoliko vozila, a nekoliko je i prevrnuo, na način što je kašikom radne mašine podigao jednu stranu vozila i tako ga prevrnuo na bok – kazao je Bojić.

Dodao je da je, dok je trajala akcija, bilo dima, ali da ga nije bilo na lokaciji gdje su se nalazila vozila koja je bagerista uklanjao sa kolovoza.

- Kolega Šćekić i ja smo bili udaljeni 200 do 300 metara od mjesta događaja, od ovih barikada sa kojih posmatramo događaj. Ja sam i na ovoj udaljenosti osjećao suzavac, pekle su me oči ali ne u mjeri da ne mogu da izdržim. Vidio sam da je vozač radne mašine jedno vozilo prevrnuo na krov, ali ne mogu se izjasniti koja je vrsta vozila i boja, radilo se o manjem putničkom vozilu. Meni je uklanjanje vozila djelovalo krvnički u smislu da ista nijesu čuvana od štete, a mislim da su mogla da se uklone bez veće štete - kazao je Bojić.

VIDEO ZAPIS KAO DOKAZ 

Bojić je takođe naveo da je telefonom snimao većinu ovog događaja, ističući da posjeduje video-zapis.

Tužiteljka Radunović predložila je da se u nastavku sudskog postupka izvrši uvid u Bojićev video-zapis, dok se odbrana usprotivila provođenju ovog dokaza, jer iz samih navoda svjedoka, prema riječima advokata Komnenovića, proizilazi da je dokaz pribavljen - povredom ljudskih prava.

Advokat bageriste Vukovića Dejan Komnenović predložio je sudu da se sasluša direktor Uprave policije Zoran Brđanin. U vezi sa tim, sudija Branislav Leković kazao je da će sud o tome odlučiti u nastavku postupka.

Glavni pretres biće nastavljen krajem februara, kada će biti saslušan u svojstvu svjedoka policijski službenik Miodrag Drobac. 

Tokom dosadašnja tri ročišta svjedočio je, između ostalih, i tadašnji predsjednik opštine Marko Bato Carević, koji je i suvlasnik kompanije „Carinvest“ čiji je bagerista, po nalogu policije, uklanjao automobile sa blokade kod Adžića krivine. 

Policajac Bojić je takođe naveo da je telefonom snimao većinu ovog događaja, ističući da posjeduje video zapis. Tužiteljka Radunović predložila je da se u nastavku sudskog postupka izvrši uvid u Bojićev video zapis, dok se odbrana usprotivila provođenju ovog dokaza

Carević je u u Osnovnom sudu na Cetinju kazao da mu je 5. septembra 2021. godine usmeno naređeno od strane komandira Protivterorističke jedinice Petra Kneževića i tadašnjeg direktora policije, Zorana Brđanina da ustupi svoje građevinske mašine kako bi bile razbijene barikade koje su građani napravili uoči ustoličenja mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija u Prijestonici.

Petar Knežević ispred Cetinjskog manastira 5. septembra 2021. (FOTO: Stevo Vasiljević)

Carević je novembra prošle godine svjedočio da ga je u večernjim satima 4. septembra pozvao tadašnji načelnik budvanske policije Zoran Bubanja i tadašnji pomoćnik komandanta Protivterorističke jedinice Petar Knežević, koji su mu rekli da je za potrebe razbijanja barikada policiji neophodna mašina njegove kompanije – utovarna lopata (bager).

Svjedočenje dvojice saobraćajnih policajaca Marinka Šćekića i Milana Bojića je prvi zvanični iskaz da je akcija razbijanja blockade kod Adžića krivine 5. septembra nadomak Cetinja, izlazila zakonom dozvoljeni okvir i optužujuće je svjedočanstvo za okrivljenog bageristu Miroslava Vukovića, ali i za policijskog funkcionera Petra Kneževića koji je, po vlastitom iskazu, rukovodio kompletnom akcijom uklanjanja vozila građana

- Petar Knežević, a nakon toga i direktor Uprave policije Zoran Brđanin su mi saopštili da se radi o hitnoj situaciji i da im po zakonu moram ustupiti mašinu. Tražio sam od Kneževića da sve prođe sa što manje štete i problema. Mašinu sam pratio do Obzovice, gdje sam je predao policiji, tačnije Petru Kneževiću, a oni su dalje preuzeli komandu. Dakle, svu odgovornost dalju oko upotrebe mašine preuzela je policija, prema svojoj taktici. U razgovoru sa Kneževićem i Brđaninom, rekao sam da će oni snositi svu odgovornost za eventualne posljedice, jer u konačnom, čekala se odluka Vlade Crne Gore da se krene u akciju – svjedočio je Carević koji je i prije iskaza na sudu ,,izrazio žaljenje“ što je njegov bager počinio materijanu štetu na automobilima kod Adžića krivine. 

Pred sudijom Osnovnog suda Lekovićem svjedočio je i komanadant PTJ Petar Knežević koji je kazao da nijesu uručili pisanu naredbu, ali da je sve urađeno u skladu sa zakonom i potvrdio da je sve vrijeme davao komande bageristi Vukoviću.

Svjedočenje dvojice saobraćajnih policajaca Šćekića i Bojića je prvi zvanični iskaz da je akcija razbijanja blokade kod Adžića krivine 5. septembra nadomak Cetinja bila van zakonom dozvoljenih okvira i optužujuće je svjedočanstvo i za okrivljenog bageristu Miroslava Vukovića, ali i kat policijskog funkcionera Petra Kneževića koji je, po vlastitom iskazu, rukovodio kompletnom akcijom uklanjanja vozila građana. 

Izvor:Pobjeda

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.