Gugl ne može da ima monopol pretraživanja na internetu, odluka američkog suda
Getty Images

Gugl ne može da ima monopol pretraživanja na internetu, odluka američkog suda

Posle presude američkog sudije, kompanija Gugl čeka kaznu zbog monopola na onlajn pretragu i oglašavanje.

Gugl je nezakonito poslovao kako bi ugušio konkurenciju i održao monopol na onlajn pretragu i povezano oglašavanje, presudio je američki sud.

Ova značajna odluka predstavlja veliki udarac za Alfabet, Guglovu matičnu kompaniju, i mogla bi da promijeni način na koji tehnološki gigant posluje.

Ministarstvo pravde SAD tužilo je Gugl 2020. godine zbog kontrole nad oko 90 odsto tržišta onlajn pretrage.

To je samo jedna od nekoliko tužbi koje su podnijete protiv velikih tehnoloških kompanija, dok američke vlasti pokušavaju da ojačaju konkurenciju u ovoj industriji.

Slučaj je ponekad opisivan i kao egzistencijalna pretnja za Gugl i njegovog vlasnika, s obzirom na dominaciju u poslovanju kod pretrage i oglašavanja na mreži.

Nije poznato kolika će biti kazna za Gugl i Alfabet.

Hoće li biti novčana ili neka druga biće odlučeno na narednom ročištu.

Od 2010. godine, Gugl ima monopol, umnogome zbog činjenice da je njegov pretraživač na mnogim uređajima automatski postavljen kao osnovni, tvrdio je tužilac tokom suđenja.

Džon Šmitlajn, advokat koji zastupa Gugl, odbacio je optužbe o povlašćenom položaju na tržištu, tvrdeći da „Amerikanci biraju Gugl zbog nadmoći u kvalitetu".

Izbor pretraživača se „mijenja u četiri klika i za nekoliko sekundi", rekao je on.

U odluci, američki okružni sudija Amit Mehta naveo je da je Gugl platio milijarde kako bi osigurao da se korisnicima pokaže kao automatski pretraživač na pametnim telefonima i kompjuterima.

„Gugl je monopolista i htio je da zadrži monopol", piše u presudi.

Alfabet je najavio žalbu na presudu.

Američki državni tužilac Merik Garland nazvao je presudu „istorijskom pobjedom američkog naroda".

„Nijedna kompanija, bez obzira koliko velika ili uticajna, nije iznad zakona.

„Ministarstvo pravde će nastaviti da energično sprovodi antimonopolske zakone", izjavio je Garland.

Federalni antimonopolski regulatori podnijeli su tužbe i protiv drugih velikih tehnoloških kompanija, među kojima je i Meta, vlasnik Fejsbuka, Amazona i Epla, optužujući ih za monopol.

Odluka je donijeta posle desetonedeljnog suđenja u Vašingtonu, tokom kojeg su tužioci stavili na teret Guglu da godišnje troši milijarde evra kako bi na uređajima i platformama osigurao da bude podrazumijevani pretraživač.

SAD kažu da Gugl obično plaća više od devet milijardi evra godišnje za to, obezbjeđujući time stalni pristup korisničkim podacima, koji su mu pomogli da zadrži poziciju na tržištu.

Tužioci kažu da druge kompanije nisu imale priliku ili mogućnosti za pravednu utakmicu.

Guglov pretraživač je veliki izvor prihoda kompanije.

Zarađuje milijarde evra velikim dijelom zahvaljujući reklamama koje se prikazuju na stranicama sa rezultatima pretrage.

Guglovi advokati branili su kompaniju, ističući da je njihov pretraživač koristan i da oni ulažu u njega kako bi bio bolji za korisnike.

„Gugl pobjeđuje jer je bolji", rekao je Džon Šmitlajn, advokat kompanije tokom završnih riječi ranije ove godine.

On je tokom suđenja tvrdio da se Gugl i dalje suočava sa jakom konkurencijom.

Konkurencija je, kaže, Majkrosoftov Bing, ali i specijalizovani sajtovi i aplikacije koje ljudi koriste za pronalaženje restorana i letova avio-kompanija.

Još jedan slučaj protiv tehnološke kompanije trebalo bi da bude pokrenut u septembru.

Gugl je u Evropi kažnjen milijardama zbog monopola.

Izvor BBC na srpskom

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.