Uopšte, Novovićima je od tridesetoavgustovskih promjena stvarno „osvježilo” u karijerama.

Gospođa Novović, onomade pojavljivala se u javnosti s đevojačkim prezimenom Damjanović kao aktivistkinja koju promoviše izvjesna NVO, pravna savjetnica u Upravnome sudu. Gospodina Novovića u svojstvu sudije Višega suda u Podgorici, doduše nakon neuspješne svoje kandidature za sudiju Apelacionloga suda po konkursu od 16. oktobra 2020, ipak 27. februara 2021. izabraše za člana Sudskoga savjeta…

Vraćamo se na konkurs za dvoje sudija Upravnoga suda, koji je 20. marta 2022. raspisao Sudski savjet. Od prijavljenih 30 kandidata na konkursu, pismeno je testirano 22 kandidata. Među njima i Lidija Novović.

Komisija za testiranje kandidata bila je u tročlanome sastavu, a na čelu joj predśednica Vesna Vučković — ona je ujedno v.d. predśednice Vrhovnoga suda i članica Sudskoga savjeta.

Slučaj je samo donekle poznat javnosti. Sredinom 2023. Vesna Vučković je protiv direktorke Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelene Perović i Savjeta ASK-a podnijela krivične prijave zbog, kako je obrazložila, „vođenja nezakonitog postupka” u kojem su utvrdili da je prekršila Zakon o sprječavanju korupcije. Potom je direktorka ASK-a Jelena Perović „zatražila izuzeće Novovića od postupanja u svim predmetima u kojima sutkinja Vesna Vučković može imati svojstvo oštećene ili osumnjičene, zbog toga što su oni u KUMOVSKIM ODNOSIMA”.

Iz kabineta Novovića reagovali su da „specijalni tužilac NIJE U KUMOVSKOM ODNOSU sa v.d. predśednice Vrhovnoga suda, niti u bilo kojem drugom odnosu koji bi predstavljao razlog za njegovo izuzeće iz odlučivanja kao ranijeg člana Sudskoga savjeta, shodno poslovniku o radu Sudskoga savjeta, ali ni tužioca, prema Zakoniku o krivičnom postupku”.

Iz ASK-a zatim saopštavaju: „Kako je moguće da glavni specijalni tužilac u saopštenju navodi da nije u KUMOVSKIM ODNOSIMA sa Vesnom Vučković, a materijalni dokazi govore drugačije? Ukoliko Vesna Vučković zbog kumovskih veza nije mogla objektivno da odlučuje o napredovanju L. N, kako je Vladimir Novović mogao nepristrasno da odlučuje o izboru Vesne Vučković za v. d. predśednice Vrhovnog suda”…

 Istražujemo što se u pojedinostima stvarno dešavalo…

Javno su provjerljive činjenice kako je 6. septembra 2021. upravo i gospodin Novović, tada član Sudskoga savjeta, glasao za trostruki izbor Vesne Vučković, naime: - 1) da Vučković postane v.d. predśednica Vrhovnoga suda; - 2) po toj funkciji, Vučković automatski postaje članica Sudskoga savjeta; - 3) ali, Novović je – obratimo pažnju – glasao da Vučković postane i predśednica Komisije za ocjenjivanje Sudskoga savjeta —— tj. da postane šefica komisije, ispostaviće se, koja će testirati narednih mjeseci i njegovu suprugu, gospođu Novović!

K tome, dakle, Novović, među ostalima u Sudskome savjetu, omogućio je gospođi Vučković da ona uveća novčane prihode, iz godine u godinu, počevši od 6. septembra 2021. sve dosad, po ukupno tri funkcionerska osnova; a koliko tačno, ponešto specifikovaćemo u nastavku…

Elem, na konkursu za izbor dvoje sudija Upravnoga suda, a po konkursu raspisanom 20. marta 2002, gospođa Vučković u svojstvu predśednice komisije Sudskoga savjeta: ima faktički glavnu riječ u sačinjavanju pitanja za predmetni test. Testiranje za kandidate sastoji se od izrade odluke iz krivične i građanske oblasti. Pisani test, koji se izrađuje pod šifrom, pregleda komisija i sa prijedlogom ocjene dostavlja ga svim članovima Sudskog savjeta.

I pogađate, naravno: kandidatkinja Lidija Novović je „prošla” testiranje pred komisijom šefice Vučković, po prilici kao druga po uspješnosti od svih kandidata.

Ali, tek pošto je to testiranje obavljeno — uzmuvalo se s „udaljenom sumnjom”, u izvjesnim pravosudnim kulorarima. I utvrdiće se za nesporno: da predśednica komisije Vučković jeste u KUMOVSKIM ODNOSIMA s kandidatkinjom Lidijom, suprugom šefa SDT-a Novovića!

Eto možda nevolje ako se razglasi, tim prije i za Vučković, jer ona se — i dan danji — višekratno (i neuspješno) kandiduje da je iz v.d. statusa izaberu za predśednicu Vrhovnoga suda, na faktički neopozivi mandat u trajanju od pet godina.

I, dakle, pošto je testiranje obavljeno, a kandidatkinja Novović „prošla” i ostala još formalnost intervjua pred Sudskim savjetom pa da je izaberu za sutkinju Upravnoga suda — priśetila se gospođa Vučković da je u KUMOVSKOM ODNOSU sa suprugom novoizabranog šefa SDT-a.

Vučković, naime tek tada, po okončanju testiranja, a jer se i kuloarski raščulo o kumovskoj konekciji, obraća se Sudskome savjetu i izuzima sebe iz komisije. Decidno će Vučković saopštiti: da se izuzima iz komisije jer je u KUMOVSKOM ODNOSU s kandidatkinjom Lidijom Novović.

Zatim, postupajući po ovome priznanju Vučković — Sudski savjet donosi 4. novembra 2022. odluku br. 01-6562/22. ukazujući: na okolnosti da komisija za testiranje, kojom je predśedavala Vučković, zbog svog sastava NIJE POŠTOVALA PROCEDURE ZA OSIGURAVANJE NEPRISTRASNOSTI U RADU, a shodno odredbama člana 10. poslovnika Sudskoga savjeta, te da samim tim postoje razlozi za ponavljanje postupka testiranja, propisani odredbom čl. 132 st. 1 tač. 3 i 4 Zakona o upravnome postupku. Sljedstveno, Sudski savjet raspisuje za 20. decembar 2022. novo testiranje kandidata za izbor sudija Upravnoga suda — ali pred novom komisijom, koja ne uključuje sumnje u kumovske veze.

Supruga šefa SDT-a, međutim, nezadovoljna je! Saopštiće gospođa Novović kako joj je, koliko shvatamo, smetalo da se na novome testiranju iskaže. jer su — citiramo je sada prema nama dostupnoj dokumentaciji — „istoga dana i u isto vrijeme i u istoj prostoriji za testiranje, testirani i kandidati za sudiju Privrednoga suda”?!

Izvor:Pobjeda