Osnova za prijavu bila je činjenica da Globarević, po završetku glasanja 29. septembra, nije IKGG vratio dio izbornog materijala.

- Molim za hitno postupanje po prijavi, zbog pokušaja narušavanja izbornog procesa – stoji u prijavi MUP-u koju potpisuje Filipović.

Kao razlog prijave navodi se „postojanje osnovane sumnje“ da je Globarević, inače predsjednik biračkog odbora na biračkom mjestu broj 27, koji se nalazi u područnoj jedinici OŠ „Dragiša lvanović“ u Doljanima, „otuđio izvod iz biračkog spiska“ koji mu je IKGG predala 26. septembra.

- Navedeni izvod iz biračkog spiska nije vraćen Izbornoj komisiji Glavnog grada Podgorica od strane imenovanog predsjednika prilikom predaje zapisnika i izbornog materijala u noći 29. septembra 2024. godine, što je bila njegova zakonska obaveza... Predlažem da se kao svjedoci saslušaju članovi biračkog odbora – precizirao je predsjednik IKGG.

On je MUP-u takođe dostavio kopije rješenja kojim se potvrđuje imenovanje Globarevića i zapisnik o primopredaji izbornog materijala“, navodi se u krivičnoj prijavi.

REZULTATI

Prema objavljenim privremenim podacima o rezultatima izbora u Podgorici, na pomenutom biračkom mjestu upisana su 953 birača. Ukupno je glasalo njih 519, od čega 506 na glasačkom mjestu, a preostalih 13 pismom.

Isti podaci ukazuju da je na glasačkom mjestu 27 najviše birača zaokružilo koaliciju „Za budućnost Podgorice“ – 190, a zatim koaliciju PES – Demokrate, za koju je glasalo 152; ukupno 342 glasa. Takođe, Pokret Naprijed osvojio je na tom biralištu 15 glasova, Stranka evropskog progresa (SEP) 11, Evropski savez 12, Demokratska partija socijalista (DPS) 77, Preokret osam, lista „Za bolju Podgoricu“ 42, dok je Crnogorska evropska partija dobila četiri, Pokret podstanara tri, a Podgorička lista i Bošnjačka stranka po jedan glas.

Lista Pokreta Naprijed, na čijem je čelu Vuk Kadić, odmah nakon izbora najavila je da će uputiti prigovore i zatražiti uvid u glasački materijal. Naime, njima su za prelazak cenzusa i ulazak u gradski parlament nedostajala (samo) 203 glasa (na već prikupljenih 2.233).

Uz nestanak biračkog spiska sa glasačkog mjesta na kome su stranke aktuelne vlasti osvojile ubjedljivu većinu, pojedine opozicione partije smatraju da je zajednički imenilac tih događaja – izmjena izborne volje, odnosno „izborni inženjering“.

REAKCIJE

Sve je počelo 30. septembra, jutro nakon izbora, kada je Kadićev pokret Naprijed najavio da će IKGG tražiti uvid u birački materijal „zbog velikog broja nevažećih listića na određenim biračkim mjestima u Podgorici“.

- Imamo obavezu da zaštitimo svoje glasove, jer postoje ozbiljne sumnje da je dolazilo do nepravilnosti na određenim biračkim mjestima, naročito imajući u vidu neuobičajeni visok procenat nevažećih listića – naveli su tada i precizirali da ih je najviše upravo tamo gdje je ova glasačka lista imala rezultate daleko iznad prosjeka.

Jedno od glasačkih mjesta za koje su zatražili uvid u materijal bilo je upravo ono sporno mjesto u Doljanima.

No, ponavljanje izbora je u isključivoj nadležnosti izbornih komisija – prvo Glavnog grada, a zatim one na državnom nivou.

Prema kalkulacijama političkih analitičara, eventualno ponavljanje izbora na pojedinim biračkim mjestima zaista može donijeti Pokretu Naprijed ulazak u lokalni parlament. S druge strane, u toj situaciji bi bez jednog odbornika najvjerovatnije mogla ostati Stranka evropskog progresa (SEP) Duška Markovića.

Iz te partije odmah su se oglasili, oštro osuđujući moguće izmjene odnosa u Skupštini glavnog grada.

- Ono što bi bilo za najoštriju osudu jeste i sam pokušaj da se pribjegava izbornom inženjeringu kroz zahtjev za ponavljanje zakonito okončanog glasanja, koje je potvrđeno potpisanim zapisnicima ovlašćenih lica. Ne želimo da vjerujemo da to može biti namjera Vuka Kadića, ljekara i humaniste, koji se u kampanji predstavio kao evropejac, legalista i političar građanske profilacije. Ako se pak, takva stvar i pokuša, jasno je da bi ona bila otvoreno bezakonje i nasrtaj na Stranku evropskog progresa i njene mandate – stoji u reagovanju iz SEP-a.

U slučaju da se to pokuša, dodaju, u cijeli slučaj uključiće ne samo nacionalne institucije, već i relevantne međunarodne organizacije i adrese.

- Tražimo reakciju prema podnosiocu takvog zahtjeva, ali i onima koji očigledno žele da svoj naum ostvaruju preko Kadića, a na njihovu štetu. To vam, jednostavno, ne može proći – zaključili su iz SEP-a.

Na to je odmah stigao i odgovor iz Pokreta Naprijed kako ih za izborni inženjering optužuju „oni koji su 30 godina krali na svim izborima i za koje cijela Podgorica zna koliko su novca nudili za glas“.

- Umjesto da bude prvi koji će stati u odbranu zakonitosti, Duško Marković mijenja teze i optužuje nas. Jasno je da ovo nema veze ni sa jednom političkom opcijom, već sa odbranom legalnosti i legitimiteta izbornog procesa i, koja god od zloupotreba, odnosno nepravilnosti bude uočena od strane liste Pokreta Naprijed, biće procesuirana u skladu sa zakonom – najavili su iz ovog pokreta.

Direktna reakcija na saopštenje PES-a samo je „podgrijala“ spekulacije i praktično potvrdila mogućnost promjena odnosa snaga time što će Kadićev pokret biti „uguran“ u lokalni parlament.

NOVO GLASANJE?

Zakonu o izboru odbornika i poslanika prilično jasno navodi u kojim slučajevima se ponavlja glasanje na nekom biračkom mjestu. Prema Članu 89, to je moguće u slučajevima kada je broj listića u glasačkoj kutiji veći od broja identifikovanih birača, veći od broja kontrolnih kupona, potpisanih odrezaka i potpisanih kupona, te ako postoji više kontrolnih kupona s istim serijskim brojem.

No, ne postoje uputstva što učiniti kada u izbornu komisiju stigne popisni materijal, a članovi potpišu privremene rezultate – kao što je to slučaj u Podgorici.

Takođe, nigdje se ne navode uputstva kako izborna komisija treba da postupi u slučaju nestanka materijala sa glasačkog mjesta, uključujući i birački spisak – što je takođe aktuelno pitanje nakon izbora u glavnom gradu. Uostalom, za taj slučaj je protiv Globarevića podignuta krivična prijava, što nema dodirnih tačaka sa Zakonom o izboru odbornika i poslanika.

Ako izbori u Doljanima budu ponovljeni i izlaznost na njima bila slična, ne bi bilo iznenađenje da koalicije PES - Demokrate i „Za budućnost Podgorice“ svoje glasače „poguraju“ ka Pokretu Naprijed. U slučaju da Kadićeva lista na taj način obezbijedi prelazak cenzusa, a ostali dobiju približno isti broj glasova, Markovićev SEP bi izgubio jedan od dva osvojena mandata.

Nešto bi drugačija bila situacija ako bi broj glasača ovom prilikom bio znatno veći nego prvi put, i Kadić tako dobije više od 3,5 odsto glasova. Tada bi Marković mogao ostati možda i bez oba odbornička mjesta, jer bi se podigao prag za cenzus.

U oba slučaja, postavlja se pitanje da li bi ostali učesnici u podgoričkoj izbornoj trci - naročito iz opozicionih redova – pristali bez otpora na potvrdu takvih rezultata u kojima najjači stranački subjekt gubi značajan potencijal za formiranje lokalne vlasti.