Dvije verzije ubistva psa na Gorici
arhiva

Razlog ubistva nepoznat

Dvije verzije ubistva psa na Gorici

Dok policija pokušava da otrkije identitet čovjeka koji je ubio labradora na Gorici hicima iz pištolja u javnosti su se pojavile dvije verzije ovog događaja.

Razlog ubistva rasnog psa na šetalištu na Gorici još uvijek nije poznat. Prema saznanjima Pobjede istraga je pokazala da je u labradora četiri hica ispalio čovjek star oko 50 godina te da je vlasnik ljubimca u tom trenutku bio takođe na Gorici ali ne i sa svojim psom. On je,kako prenosi podgorički dnevnik, u trenutku kada su ga inspektori obavijestili da mu je ljubimac ubijen rekao da je pustio labradora s povoca da trči.

Pobjeda piše da su nalazi obdukcije pokazali da pas nije imao bjesnilo i da su na njegovom tijelu nađene dvije prostrijelne rane.

U javnosti su se,u međuvremenu, pojavile dvije verzije ovog incidenta. Prema prvoj nepoznata osoba upucala je psa zato što mu je ujeo dijete, a prema drugoj labrador je nastradao zato što je onjušio psa sina čovjeka koji je pucao iz pištolja, zbog čega se dijete uplašilo i počelo da vrišti.

 Ovu verziju događaja čula je i predsjednica NVO „Spas“ Neli Al Mahmud.

“To je jedno nehumano djelo i sigurno nije način za rješavanje šta god da je bilo. Kao član organizacije koja želi da zaštiti životinje apelovali smo na druge organizacije, građane i državu da preduzmu nešto, jer imamo problem. Užasno se neki ljudi ophode prema psima, bacaju otrov za njih svuda po kvartovima i to prelazi svaku granicu normale” kaže Al Mahmud, prenijela je Pobjeda.

Vidoje Žugić koji živi uz put koji vodi ka brdu Gorica kazao je Pobjedi da je, dok je šetao stazom zatekao ubijenog psa, ali da nije bio tu u momentu kada je labrador i ubijen.

“To je bilo užasno. Vidim ga kako leži u lokvi krvi. Niko ne zna zašto je ovaj pas ubijen. To su uradili ljudi koji su bolesnici. Tako su zaklali nedavno i mog psa. Prerezali su mu grkljan nožem i niko nije uhvatio počinioce”, ispričao je Žugić, prenosi Mondo.

Podgorički dnevnik navodi je ustrijeljeni pas nađen bez povoca i korpe. Glavni komunalni policajac inspektor Željko Milutinovićrekao je za Pobjedu da u prethodnom period nije bilo inicijativa da se psi vode sa korpom, te da komunalni policajci posebno obraćaju pažnju na ponašanje vlasnika pasa i u urbanom dijelu grada gdje nisu konstatovani slučajevi nepravilnog vođenja pasa bez povoca.

On je naveo da se najčešće prijave građana odnose na pse lutalice, u kojim slučajevima komunalni policajci-inspektori prosljeđuju rješenja za uklanjanje, sakupljanje, prevoženje i zbrinjavanje napuštenih i izgubljenih kućnih ljubimaca pasa lutalica sa javnih površina šinterskoj službi na postupanje.

Prema odluci o uslovima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim kućnim ljubimcima novčanom kaznom od 10 eura kažnjava se osoba koja iz dvorišta i posebnih djelova zgrade ne izvede psa sa povocem.

Generalni sekretar Kinološkog saveza Crne Gore Miodrag Vreteničić kaže za Pobjedu da nije zadovoljan na koji način crnogorske opštine uređuju zakone o držanju i šetnji kućnih ljubimaca. Prema njegovim riječima, problematično je što se prilikom izrade tih akata ne konsultuju sa stručnjacima.

“U Bijelom Polju upisana je prijava psu maltezeru koji ima 700 ili 800 grama težine i nikad se nije desilo da taj pas ujede nekoga ili učini nešto nažao. Trebalo bi da se konsultuju stručnjaci kinološke struke za kaznenu politiku. Ako ovaj ubijeni pas nije imao povodac, vlasnik treba da bude kažnjen”, kaže Vreteničić. 

On smatra da bi dobro bilo da policija pronađe čovjeka koji je ubio psa, jer je ovo, kako kaže, dobra šansa da ako ga kazne ostali ne pokušaju da učine slično djelo.

“Niko nema pravo da oduzima život ljudima, tako nema pravo ni da oduzima život ni psima. Da je na ovakav način ubijen pas u nekoj od skadinavskih zemalja, počinilac bi dobio višegodišnju kaznu zatvora”, dodao je Vreteničić.

Komentari

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.