Predsjednik Hrvatskog društva logoraša srpsko-crnogorskih koncentracijskih logora Dubrovačko-neretvanske županije Zdenko Bulić, koji je formalno organizovao protest, rekao je, kako je prenijela hrvatska državna televizija, da je razlog protesta „pravosudna farsa u koju se pretvorio postupak“, da će o svojim stavovima još jednom, drugi put informisati „institucije Republike Hrvatske i Crne Gore, Europski parlament i Vijeće, međunarodne sudove, humanitarne udruge i pojedince, generalski zbor, udruge iz Domovinskog rata i medije“.
- Čekat ćemo deset dana da nam se odgovori na naša pitanja, zahtjeve i odluke, a ako se to ne dogodi, Društvo logoraša će promijenit retoriku te prići drastičnom rješavanju navedenih problema – prenijela je hrvatska državna televizija izjavu Zdenka Bulića.
Čitanjem iskaza svjedoka, u utorak 19. marta u Višem sudu u Podgorici, pred krivičinim vijećem sudije Milenke Žižić, nastavljeno je ponovljeno, treće, suđenje za ratni zločin u logoru Morinj kraj Kotora 1991. i 1992. godine.
Na optuženičkoj klupi se nalaze Ivo Menzalin, Ivo Gojnić, Špiro Lučić i Boro Gligić, koji su 25. januara 2012. godine osuđeni na ukupno 12 godina zatvora. Apelacioni sud u julu prošle godine ukinuo je presudu četvorici optuženih, dok je potvrdio odluku kojom su Mlađan Govedarica i Zlatko Tarle oslobođeni krivice.
Prvostepenom presudom, 15. maja 2010. godine, krivično vijeće sudije Žižić optužene je osudilo na ukupno 16 i po godina zatvora, ali je i ta presuda „pala“ u decembru iste godine na Apelacionom sudu, a predmet vraćen na ponovno suđenje.
Na optuženičkoj klupi se nalaze Ivo Menzalin, Ivo Gojnić, Špiro Lučić i Boro Gligić, koji su 25. januara 2012. godine osuđeni na ukupno 12 godina zatvora. Apelacioni sud u julu prošle godine ukinuo je presudu četvorici optuženih, dok je potvrdio odluku kojom su Mlađan Govedarica i Zlatko Tarle oslobođeni krivice.
Prvostepenom presudom, 15. maja 2010. godine, krivično vijeće sudije Žižić optužene je osudilo na ukupno 16 i po godina zatvora, ali je i ta presuda „pala“ u decembru iste godine na Apelacionom sudu, a predmet vraćen na ponovno suđenje.
(izvor:ANALITIKA)