Pri­tvo­re­ni ak­te­ri puc­nja­ve u Bu­dvi
Ilustracija

Policija uhapsila Gorana Slovnića i Andreja Brkovića zbog pokušaja ubistva

Pri­tvo­re­ni ak­te­ri puc­nja­ve u Bu­dvi

U na­stav­ku su­đe­nja mol­dav­skoj dr­ža­vljan­ki Sve­tla­ni Ča­bo­ta­ren­ko, glav­noj ak­ter­ki afe­re „S.Č.”, zbog kri­vič­nog dje­la da­va­nje la­žnog is­ka­za, su­di­ja Na­da Ra­bre­no­vić je sa­op­šti­la da iz Sr­bi­je još ni­je sti­gao od­go­vor na za­mol­ni­cu po­vo­dom te­le­gra­ma ko­ji je MUP te dr­ža­ve po­slao na­šoj po­li­ci­ji 17. de­cem­bra 2002. go­di­ne.

U te­le­gra­mu sr­bi­jan­ske po­li­ci­je na­vo­di se da u na­ve­de­nom pe­ri­o­du ni­je evi­den­ti­ran pre­la­zak S.Č. na gra­ni­ci­ma ka BiH i Re­pu­bli­ci Srp­skoj, kao ni pre­la­zak vo­zi­la „či­ro­ki”, ko­je je bi­lo u vla­sni­štvu Zo­ra­na Pi­pe­ro­vi­ća. Taj te­le­gram je od­go­vor na do­pis MUP-a Cr­ne Go­re od 3. de­cem­bra 2002. go­di­ne.

– Iz ovog te­le­gra­ma će se vi­dje­ti da su Mi­ćo Or­lan­dić, Mi­lan Pa­u­no­vić, Ti­ho Ga­če­vić i An­dri­ja Jo­vi­će­vić me­ne uhap­si­li 1. de­cem­bra, a tek dva da­na ka­sni­je tra­ži­li su od MUP-a Sr­bi­je po­dat­ke o ključ­nim de­ta­lji­ma o to­me da li Mol­dav­ka go­vo­ri isti­nu ili ne, i ako su joj u star­tu po­vje­ro­va­li, a za­mje­ni­ku tu­ži­o­ca ni­je­su – ka­zao je Pi­pe­ro­vić.

Su­du ju­če ni­je­su do­sta­vlje­ni ni ugo­vo­ri o ra­du ko­je je, na­vod­no, Mol­dav­ka 1999. go­di­ne pot­pi­sa­la sa iz pred­u­ze­ći­ma „Voj­vo­di­na kon­cern“ i „Klo­buk šped“.

Su­di­ja Ra­bre­no­vić pri­hva­ti­la je ra­ni­ji pred­log advo­ka­ta Lju­bi­še No­va­ko­vi­ća, ko­ji za­stu­pa Pi­pe­ro­vi­ća, da se u na­stav­ku po­stup­ka kao do­kaz spro­ve­de vi­deo-sni­mak su­o­ča­va­nja Mol­dav­ke Sve­tla­ne Ča­bu­ta­ren­ko i Na­se­ra Bo­ne­šta­ja. Ujed­no je od­bi­je­no i da se u svoj­stvu svje­do­ka sa­slu­ša­ju Na­ser Bo­ne­štaj i Sla­đa­na Vo­ro­to­vić.

Pre­ma tu­žbi Zo­ra­na Pi­pe­ro­vi­ća i Ekre­ma Ja­sa­vi­ća, Mol­dav­ka je la­žno svje­do­či­la o svom tret­ma­nu to­kom bo­rav­ka u Cr­noj Go­ri. Pre­ma ra­ni­jim na­vo­di­ma, S.Č. je u Cr­noj Go­ri pru­ža­la sek­su­al­ne uslu­ge.

Vi­ši sud uki­nuo je ra­ni­je pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du pod­go­rič­kog Osnov­nog su­da, pre­ma ko­joj je Mol­dav­ka oslo­bo­đe­na op­tu­žbi da je to­kom svje­do­če­nja 2002. i 2003. o afe­ri tr­go­vi­ne že­na­ma da­la la­žni is­kaz. Su­đe­nje je od­lo­že­no za 26. jun.N.P.

Br­ko­vić tvr­di da se bra­nio 

Br­ko­vić je ju­če sa­slu­šan u bol­ni­ci u Ko­to­ru. To­kom sa­slu­ša­nja po­li­ci­ji je is­pri­čao da se on ovom pri­li­kom sa­mo bra­nio i da ni­je za­po­čeo kon­flikt. On je tvr­dio da je ne­ko iz dru­štva Slo­vi­ni­ća pu­cao u nje­go­vom prav­cu, ali da ne zna ko tač­no i da je on tek ta­da uz­vra­tio.

(Izvor:Dan)