Samo dan nakon što je pokrajinski parlament usvojio Deklaraciju o zaštiti ustavnih i zakonskih prava Vojvodine, na javnoj raspravi u Ustavnom sudu Srbije razmatrala se ustavnost i zakonitost pokrajinskog statuta.
Za inicijatore ocjene ustavnosti, pokrajinski statut otvara pravna vrata ocjepljenju Vojvodine od Srbije.
"Pred petnaestočlanim sudskim vijećem, svoje za Statut Vojvodine i protiv njega izlagali su svi, a prije svega predlagači ocjene njegove ustavnosti", izvještava Anne Marie Ćurčić.
Tenzije na raspravi
Slobodan Samardžić iz DSS-a kaže: "Sporno je određenje Vojvodine, sprone su nadležnosti koje su neustavno i nezakonito oduzete od Srbije, sporna su mnoga ovlašćenja institucija koje treba da sprovode te nadležnosti. Sporno je veoma mnogo odredaba i taj statut je zapravo neustavan i na kraju krajeva, po ovim detaljima, on je kompletno neustavan."
A na listi spornih detalja je odredba da Vojvodina ima svoj glavni grad, ili, što je u jednom trenutku podiglo tenzije tokom javne rasprave, odredba po kojoj u službenoj upotrebi može da bude latinično pismo za srpski jezik.
Kao protivustavne, predlagači ocjene ustavnosti navode i odredbe koje Vojvodini omogućavaju da zaključi međuregionalne sporazume i osniva svoja predstavništva u inostranstvu.
Predstavnici pokrajinskog parlamenta smatraju argumente protivnika Statuta - fascinacijom državom i njenim nadležnostima. Pitanje autonomije, kažu, moralo bi se shvatati daleko šire.
Stevica Nazarčić, predsjednik Odbora za propise Skuštine AP Vojvodine objašnjava:
"Prije svega u pravcu prava građana, da kroz pokrejinsku automoniju i uopšte, teritorijalnu autonomiju, kako je predviđeno ustavom, ograniče državnu vlast i da svrsishodno obavljaju one poslove koji se tako i mogu obavljati u okviru bilo lokalne samouprave, bilo teritorijalne autonomije."
Iz odbora za ustavna pitanja parlamenta Srbije poručuju da će svaka odluka Ustavnog suda biti poštovana.
Vladimir Cvijan, predsjednik Odbora za ustavna pitanja Skupštine Srbije otkriva: "Ustavni sud je ocijenio neustavnim veliki broj odredbi Zakona o nadležnostima APV, Statut je samo nastavak Zakona o nadležnostima, pojednostavljeno rečeno. Dakle, Ustavni sud će donijeti svoju odluku, ali shodno tome da postoji već jedna odluka o Zakonu."
Ukoliko Ustavni sud ocijeni neustavnim pokrajinski statut, njegove odredbe automatski prestaju da važe, objašnjavaju eksperti.
Vladan Kutlešić, profesor prava, govori: "Vlada je taj državni organ koji će obezbijediti za slučaj potrebe, u ovom slučaju, prinudno izvršenje odluka Ustavnog suda."
Produbljivanje jaza
Bude li osporena ustavnost statuta Vojvodine, jaz između pokrajinske vlasti u Novom Sadu, i one centralne u Beogradu, dodatno će biti produbljen, ocjenjuju eksperti.
Po pitanju Vojvodine, Ustavni sud se posljednji put oglasio u julu prošle godine, kada je proglasio neustavnim niz odredaba Zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine.
Za ocjenu ustavnosti pokrajinskog statuta koji je bio tema javne rasprave, Ustavni sud nema vremenskih ograničenja.
(Izvor:AlJazeera)
