Naime, Etički komitet je usvojio prijedlog Univerziteta za utvrđivanje kršenja akademskog integriteta profesorice Lakićević-Đuranović prilikom izrade rada “Uloga i značaj Suda pravde Evropske unije u stvaranju i primjeni prava EU primjeri iz prakse”, u kome su doslovno preuzeti djelovi specijalističkog rada studenta Drinčića, kojem je ona bila mentorka, prilikom izrade njegovog rada pod nazivom “Uloga i značaj Suda pravde Evropske unije u stvaranju i primjeni prava EU” koji je on odbranio u junu 2018. godine na Pravnom fakultetu.
“Etički komitet je analizirao sadržaj i uporedio rad profesorice i specijalistički rada studenta i utvrdio da je tekst rada doslovno preuziman iz studentovog rada. Etički komitet je izveo nedvosmislen zaključak da je profesorica doslovno preuzela tekst iz specijalističkog rada Drinčića pri čemu, specijalistički rad studenta, nije u radu ni jednom citiran, niti se nalazi u spisku literature”, navodi se u odluci,prenose Dnevne novine.
Dodaju da prilikom preuzimanja teksta iz specijalističkog rada studenta nijesu korišćena uobičajena pravila označavanja preuzetog teksta upotrebom znaka navoda.
“Profesorica Lakićević-Đuranović ponašala se neakademski”, zaključak je Etičkog komiteta.
Protiv ove odluke, kako se navodi, može se pokrenuti spor kod Upravnog suda, u roku od 15 dana.
Protiv profesorice Lakićević-Đuranović od septembra prošle godine vodi se postupak i pred Osnovnim sudom koji je, nedavno, odgodio ročište uz obrazloženje da se čeka izjašnjenje Etičkog komiteta o ovom slučaju.
Komentari