Pred­sjed­nik Osnov­nog su­da u Plje­vlji­ma Ra­din­ka Ga­če­vić iz­da­la je sud­ske pro­sto­ri­je u za­kup svom su­pru­gu, advo­ka­tu Mo­mi­ru Ga­če­vi­ću, i na taj na­čin ga fa­vo­ri­zo­va­la u od­no­su na osta­le ko­le­ge u tom gra­du. Ga­če­vić je do­bio eks­klu­ziv­no pra­vo da ko­ri­sti sud­ski po­slov­ni pro­stor za svo­ju kan­ce­la­ri­ju iako je za taj pro­stor bi­lo vi­še za­in­te­re­so­va­nih gra­đa­na.

Iz plje­valj­skog su­da tvr­de da pri­li­kom da­va­nja u za­kup sud­skih pro­sto­ri­ja Ga­če­vi­ću ni­je bi­lo pre­ko­ra­če­nja za­kon­skih pro­pi­sa. On je pod­sta­nar u plje­valj­skom su­du već dvi­je go­di­ne, od mo­men­ta ka­da je nje­go­va su­pru­ga stu­pi­la na funk­ci­ju.

Osim to­ga, plje­valj­ske su­di­je su če­sto na me­ti gra­đa­na zbog, ka­ko tvr­de, ku­mov­skih i rod­bin­skih ve­za.

Ga­če­vi­će­va je u iz­ja­vi za naš list ka­za­la da pre­su­de plje­valj­skog su­da pro­la­ze na Vi­šem su­du u Bi­je­lom Po­lju, što po­ka­zu­je da se pra­vič­no su­di. Ipak, pri­zna­la je da po­sto­je su­di­je ko­je su u ku­mov­skim ve­za­ma sa advo­ka­ti­ma, ali je ne­gi­ra­la da ima ne­kih pro­ble­ma.

– U Osnov­nom su­du u Plje­vlji­ma ima šest su­di­ja i pred­sjed­nik su­da. Tač­no je da je su­di­ja Bran­ko Pe­jo­vić u ku­mov­skim ve­za­ma sa advo­ka­tom Rad­mi­lom Jok­so­vi­ćem. Tač­no je i da je su­di­ja Bran­ko Pe­jo­vić po­stu­pao u pred­me­ti­ma u ko­ji­ma je u svoj­stvu bra­ni­o­ca okri­vlje­nog ili pu­no­moć­ni­ka ošte­će­nog po­stu­pao nje­gov kum, advo­kat Rad­mi­lo Jok­so­vić, ali je tač­no i da je u ovim po­stup­ci­ma su­di­ja Pe­jo­vić iz­ri­cao osu­đu­ju­će pre­su­de bra­nje­ni­ku svo­ga ku­ma – ka­za­la je Ga­če­vi­će­va, uz kon­sta­ta­ci­ju da sve stra­ne u spo­ru mo­gu tra­ži­ti iz­u­ze­će su­di­je, a is­ti­ca­nje ku­mov­skih ve­za u pr­vom re­du šte­ti ugle­du su­di­ja.

Iako je zva­nič­no Ga­če­vi­će­va po­me­nu­la kum­stvo Pe­jo­vi­ća i Jok­so­vi­ća, tih pri­mje­ra ima još. Advo­kat Mi­o­drag Go­lu­bo­vić kum je po­moć­ni­ku tu­ži­o­ca Bo­ža­ni Ga­če­vić. Po­red Go­lu­bo­vi­ća, kum sa dru­gim po­moć­ni­kom tu­ži­o­ca Mi­li­vo­jem Tom­či­ćem je advo­kat Ra­do­je Ba­to Kan­dić. Od ne­dav­no u plje­valj­skom tu­ži­la­štvu na­šla se i nje­go­va ćer­ka Na­ta­ša Baj­če­ta, na po­zi­ci­ji struč­nog sa­rad­ni­ka. Advo­kat Mi­lun Drob­njak ne­ma ku­mov­skih ve­za sa plje­valj­skim tu­ži­o­ci­ma, ali nje­go­va su­pru­ga Ve­ra ra­di kao šef pi­sar­ni­ce u tu­ži­la­štvu. U Plje­vlji­ma čim ne­ko do­bi­je sud­ski po­ziv i sa­zna ko mu je su­di­ja, zna kod kog će advo­ka­ta da ide. Uko­li­ko ne mo­že da bu­de oslo­bo­đen kri­vi­ce, ma­kar je ka­zna bla­ža. Uko­li­ko je ošte­ćen, on­da is­hod su­đe­nja za­vi­si opet od iz­bo­ra advo­ka­ta. Da bi­smo ovu pri­ču broj­nih Plje­vlja­ka po­tvr­di­li, po­ku­ša­li smo da do­bi­je­mo po­dat­ke o pra­vo­sna­žnim pre­su­da­ma, od­no­sno in­for­ma­ci­ju o to­me ko­je su su­di­je u ko­jim pred­me­ti­ma pre­su­đi­va­le, a ko­ji su advo­ka­ti do­bi­ja­li spo­ro­ve. Na na­še pi­ta­nje pred­sjed­nik plje­valj­skog su­da Ra­din­ka Ga­če­vić od­go­vo­ri­la je da sve sud­ske pre­su­de po­sto­je na zva­nič­nom saj­tu, ali da su ime­na stra­na­ka u po­stup­ku i nji­ho­vih advo­ka­ta za­šti­će­na ini­ci­ja­li­ma, od­no­sno da jav­no­sti na uvid ni­je­su da­ta pu­na ime­na i pre­zi­me­na.

– Sve pra­vo­sna­žne pre­su­de ovog su­da ob­ja­vlje­ne su na saj­tu Su­do­vi Cr­ne Go­re – krat­ko je re­kla Ga­če­vi­će­va.

U 2012. go­di­ni u Osnov­nom su­du u Plje­vlji­ma ri­je­še­no je 3.145 pre­su­da.B. Je. 

Sva­ki advo­kat ima svog su­di­ju 

Iako su se rod­bin­ske i ku­mov­ske ve­ze uple­le plje­valj­ski sud i tu­ži­la­štvo, pred­sjed­nik plje­valj­skog Osnov­nog su­da Ra­din­ka Ga­če­vić tvr­di da se su­di is­klju­či­vo po za­ko­nu. Ona od­ba­cu­je kao ne­tač­ne tvrd­nje broj­nih Plje­vlja­ka da „sva­ki advo­kat ima svog su­di­ju“.

– Uko­li­ko je istog da­na pod­ni­je­to vi­še za­htje­va pred­me­ti se raz­vr­sta­va­ju po azbuč­nom re­du po­čet­nih slo­va pre­zi­me­na, od­no­sno ime­na stra­na­ka (uko­li­ko je vi­še za­htje­va sa istim po­čet­nim slo­vom pre­zi­me­na), od­no­sno uče­sni­ka pro­tiv ko­jih je pod­ni­jet pro­ce­sni akt i do­dje­lju­ju se pre­ma azbuč­nom re­du pre­zi­me­na su­di­ja – ka­za­la je Ga­če­vi­će­va.

(Izvor:Dan)