"Kompletnost predmetne materije i nepostojanje neophodne stručne i uporedno-pravne analize nalaže da se akteri političkog i javnog života suzdrže od tretiranja ovog pitanja na način koji izaziva konfuziju i devastaciju ozbiljnog i odgovornog pristupa", navode iz Udruženja pravnika CG.
U saopštenju ponavljaju već iskazani stav Udruženja pravnika da ranije ponuđena "rješenja" nijesu ustavno prihvatljiva, a stav da se "bilateralnim sporazumom planira izmjena Ustava" nonses koji ne zavrjeđuje ozbiljniji komentar.
Komentari