"To će se u svakom slučaju desiti jer je neophodno", rekao je Đorđević o "radikalizaciji" na konferenciji za novinare na kojoj su bili i predsjednici Advokatske komore Beograda (AKB) Slobodan Šoškić i Advokaske komore Vojvodine Srđan Sikimić, kao i članovi pregovaračkog tima advokata u pregovorima sa Ministarstvom pravde, prenosi B92.

Đorđević je istakao da je za odluku o zaoštravanju protesta ovlašćen Upravni odbor komore, ali nije rekao šta bi to moglo da bude. 

"Radikalizacija je moguća na mnogo načina i bićete obaviješteni u najskorije vrijeme", istakao je predsjednik AKS. 

Đorđević je rekao da je donošenje Zakona o javnom bilježništvu eksperiment "in vivo" iza kojeg stoji "veliki brat" čije će, kako je istakao, ime iznijeti tokom "radikalizacije štrajka". 

"Do sada nije bilo razumnog pristupa ovom problemu i vlasti nije bitno što pravosuđe stoji", rekao je Đorđević i upitao kojim to mehanizmima država može da bez advokature obezbijedi nesmetano funkcionisanje pravosudnog sistema. 

U tom slučaju, kako je naveo, neće postojati ni vladavina prava ni advokatura, dodajući da "preko sile" država može da se svijeti samo građanima, a ne advokatima i da će u tom slučaju najviše štete trpeti upravo građani. 

I predsjednik AKB Slobodan Šoškić je rekao da pravosuđe ne može da funkcioniše na prijetnjama kojima se, kako je rekao, ostvaruju "zla rješenja". 

"To je prijetnja koja demantuje samu suštinu pregovora", rekao je Šoškić povodom izjave ministra pravde Nikole Selakovića da država ima mehanizme da obezbijedi nesmetano funkcionisanje pravosuđa. 

Članica tima advokata u pregovorima s Ministarstvom pravde Jasmina Milutinović rekla je da Ministarstvo nije spremno da suštinski promijeni Zakon o javnom bilježništvu i prateće propise. 

"Mi smo spremni za nastavak pregovora ako Ministarstvo da garancije da će se u razgovorima krenuti sa suštinom problema", rekla je ona dodajući da je do sada Ministarstvo pravde zastupalo politički pristup u pregovorima. 

Predstavnici advokatskih komora rekli su da je "neprijatna i razočaravajuća" Uredbu Ministarstva finansija prema kojoj će porez na dodatak paušalnih obaveza do 10 odsto važiti za one advokate koji su podnijeli žalbu, a njih je svega 240. 

Advokati su obustavili rad 17. septembra, tražeći izmjene Zakona o javnom bilježništvu i pratećih zakona, a zahtjevaju i smjenjivanje ministra pravde Nikole Selakovića. 

Zbog njihovog štrajka odloženo je, prema procjenama, više od 100.000 suđenja.

Ministarstvo i advokati sjutra nastavljaju pregovore

Pomoćnik ministra pravde Čedomir Backović pozvao je danas predstavnike stručnog tima Advokatske komore Srbije (AKS) da nastave pregovore o zahtjevima advokature, ističući da je tokom dvonedeljnih pregovora postignut značjan napredak i da su sporna ostala samo dva pitanja. 

"Pregovori (o izmjenama Zakona o javnom bilježništu i pratećeg seta zakona) su bili konstruktivni, polodonosni i vođeni su u dobroj vjeri. Pored niza stvari o kojima smo se sporili došlo je do kompromisa, kao što je da ugovor o doživotnom izdržavanju da sastavlja advokat ili građanin a da samo solemnizuje javni bilježnik", ukazao je Backović. 

Advokatura je juče saopštila da su pregovori bili neuspješni i da su se stavovi razišli u petak. Međutim stručni tim AKS je prihvatio poziv na sjutrašnji sastanak sa stručnim timom Ministarstva pravde. 

On je dodao da je "relaksirana" i klauzula solemnizacije, da je razgovarano o još jednom broju ugovora koji će umjesto notarskog zapisa moći da se sastavljaju u vidu solemnizacije javnog bilježnika. 

"Spor je sveden na dva pitanja, o svemu drugome imamo dogovor, a o tome postoji i tonski zapis", naglasio je Backović koji ističe da je začuđen reakcijom advokature. 

Prvo pitanje je, kako je naveo, da li javni bilježnik treba da odbije da solemnizuje ili ovjeri nezakonit ugovor (zelenaški) - kako predlaže Ministarstvo pravde ili da ga ovjeri ili solemnizuje kao što predlaže advokatura. 

Po stavu Ministarstva pravde, takvom ugovoru mora da se odbije solemnizacija s tim što nezadovoljna strana može da ode u sud i da prigovori, tvrdeći da taj ugovor jeste zakonit, ukazao je pomoćnik ministra i zapitao "koja to država želi da se nezakoniti ugovori ovjeravaju i poslije registruju u katastru". 

Drugo pitanje je da li za ugovore, za koje nije obavezna javnobilježnička isprava ili solemnizcija, stranke mogu same da usaglase da takve ugovore ipak sačine u strožijoj formi - javnobilježničkog zapisa. 

To je, kako je naveo Backović, izuzetno razumno, posebno kada je u pitanju zajam visoke sume novca. "Zar nije u interesu svih učenika posla da ugovor o zajmu sačini notar u formi javnobilježničkog zaspisa, radi vjerodostojnosti dokaza", rekao je on. 

On smatra da pregovori treba da se nastave, jer će"možda neko nekog da ubijedi u obrnuto", ali misli da "ne treba biti pretjerani stručnjak da se vidi šta jeste u interesu građana i države, a šta nije". 

Backović je istakao da ne smeju dva sporna pitanja da budu razlog za blokadu cijelog pravosuđa. 

Pregovori su vođenji dvije sedmice, tokom kojih je održano sedam sastanaka stručnih timova. Advokati u cijeloj Srbiji štrajkuju od 17. seprembra, a njihove kolege iz Beograda od 10. septembra.